他说:“坦率地说,我们认为最好是查看所有的证据,做出正确的决定。”只要有其他数据的补充,SAT分数就能提供真正的洞察力。如果一所大学选择不使用SAT分数来录取学生,那么遵循德克萨斯大学(University of Texas)等使用数据来录取和支持学生的学校的做法通常是明智的。
科尔曼等人指出,倾向于应试政策的学校大多是规模较小、缺乏竞争力的私立大学,它们希望使学生群体多样化。根据该法案的内部研究,大约80%的学生仍然选择在可以选择的学校提交分数。此外,他们说,由于分数膨胀对招生官员来说是一个更大的问题,高考的分数可以用来检查学生的成绩单。
ACT的Montgomery说:“虽然我知道大学想要扩大招生规模,但必须有一些客观的标准来帮助他们做出决定。”“目前还没有定论,但我们肯定认为,该法案和SAT都支持一种更全面的关于这种准备状态的观点。”
蒙哥马利说,他还担心取消大学入学考试的意外后果。
他表示:“如果更多的大学继续走这条路,我担心,如果我们没有这种目标衡量标准,那么我们将会录取那些不一定准备好上大学的孩子,一年左右之后,他们决定带着大量债务、没有学位离开大学。”“我们可能正处于这一斜坡上,这将对那些进入大学、发现自己还没有准备好、带着巨额债务离开的学生产生影响。”
与此同时,巴克利反驳了大学入学考试可选增加多样性的说法。
翰林课程体验,退费流程快速投诉邮箱: yuxi@linstitute.net 沪ICP备2023009024号-1