加州大学系统官员拒绝就此事接受采访,但表示讨论尚未开始。
对哈佛大学(Harvard University)的诉讼可能会让高考的未来进一步复杂化。在这场诉讼中,原告辩称,哈佛大学注重种族的招生政策歧视亚裔美国人。辩论的部分内容包括声称亚裔美国申请人在SAT考试中得分高于白人申请人,但被录取的比例较低——哈佛否认了这一指控。
大学招生界的一些人曾预测,哈佛的失利,以及随之而来的对种族敏感的招生政策的取消,将会打开学校选择考试的大门。
谢弗说:“学校会明白,不依赖考试成绩是实现多样性的好方法,而不需要任何统计学花招。”“致力于多元化的机构,如果它们失去了获得多元化的一种方式,就会寻找另一种方式,而取消考试分数要求是一种继续下去的方式。”
事实上,当最高法院在2013年和2016年两次审理费雪诉德克萨斯大学(University of Texas)一案时,这个挑战学校系统种族意识的录取政策的案件,让全国各地的招生官员狂热地寻找方法,以确保如果法院裁定学校系统不符合规定,学校的多样性将得到保障。
“他们问我们能做什么来帮助提高如果我们不再允许考虑种族多样性在我们的录取过程,”杰克·巴克利说,美国研究机构的高级副总裁曾担任大学委员会研究部高级副总裁,管理SAT的组织。
他说,这样做的结果是将各种地理空间数据点集合起来,建立模型,推断出大量学生的信息。
巴克利说:“有一群人已经准备好了。”
即便如此,ACT和美国大学理事会这两大测试公司的官员们仍远未挥舞起白旗。
美国大学理事会主席科尔曼星期四在达拉斯召开的年度会议上直接谈到了这个问题。
翰林课程体验,退费流程快速投诉邮箱: yuxi@linstitute.net 沪ICP备2023009024号-1