有一项研究表明,三分之二的年轻教师没有做好进入课堂的准备,他们是你能找到的最忠诚、最无私的人。我总是说,如果三分之二的医生说他们没有做好行医的准备,我们的国家就会发生一场革命。我结束了关于访问城市学校领导学院的故事,它使用了基于医学模型的住院医师模型。他们就是这样训练的:老师们要花一年的时间,在给他们自己的教室之前,他们要和一位老师一起训练。还有一些其他的模型是这样的,但是大概只有不到1%的老师接受过这样的培训。
想想工厂模式。你想的是死记硬背,而不是教孩子批判性地思考。想想我们的教室有多多样化,有多贫困,有多创伤。教学一直是一个非常困难的职业,但我认为对教育工作者的要求无疑变得更具挑战性。现在的目标不是在教室里教25 30甚至35个孩子,目标是满足每个孩子的个人需求。这是一项非常重要和困难的工作。我看到很多优秀的老师总是这样做,但那是专业的,不是工厂的生产线工人。
为什么我们今年在俄克拉何马州、西弗吉尼亚州和亚利桑那州等地看到的大规模教师罢工现在正在发生?
我永远不会忘记与一位来自北卡罗来纳州的老师的会面。北卡罗来纳州曾是州长吉姆·亨特的教育领袖,他是我心目中的英雄之一。但是老师在卖血。她靠卖血浆来维持生计。不幸的是,许多教师不得不从事第二职业。许多老师整个夏天都在工作。但当你在卖血让自己留在教室里的时候?这是不合理的。
这些罢工中的每一次都发生在共和党领导的州,这些州的公共教育严重匮乏。而当资金本来就很低的时候,他们却削减得更多。人们达到了一个临界点,他们突破了,这是非常非常令人鼓舞的。但我的问题是我们为什么要让公共教育挨饿?谁的服务好?这对孩子们有好处吗?各州想要充满活力的经济。工作岗位将流向知识工作者所在的地方。每个州都应该竞争拥有全国最好的教育程度的劳动力,我们的国家应该共同竞争拥有世界上最好教育程度的劳动力。那种认为我们要降低标准,降低教师工资,减少幼儿教育的想法,所有这些都是适得其反的,割掉我们的鼻子,让我们丢脸。
为什么在这个国家教育似乎不是优先考虑的事情呢?
挑战在于没有人会根据教育来投票。就好像我们认为这是理所当然的。当我们认为理所当然时,它就会枯萎。它停滞不前。
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1