使用院校自己的申请渠道而不是CommonApp是否代表申请者对该校展现更大的兴趣？（下）

在使用院校自己的申请渠道而不是CommonApp是否代表申请者对该校展现更大的兴趣？（上）中我们说到使用院校自己独有的申请渠道可能会更容易向招生官展示自己对该校的兴趣，但是，又不是绝对的，那我们来继续说下去：

 

然而，无论学生选择提交哪一份申请，我建议在某种程度上“表现出兴趣”，而不仅仅是申请。可悲的是，“表现出兴趣”是另一个例子，说明这个过程比我那个时代更加复杂、更加自觉。现在，对于高中生来说，要想了解某所学校的一切，并在卧室墙上钉上三角旗是不够的。相反，如今的申请者——尤其是那些边缘院校——明智的做法是向所有目标院校明确表达自己的爱意。这可以通过校园访问,通过参加项目离家更近的地方举行,通过编写招生办公室要求提供信息,不是Web站点(例如,“我不能让它去科罗拉多但你能给我当前的学生的名字来自我的家乡今年夏天可能愿意和我一起喝咖啡吗?或者“有谁我可以跟他谈谈，他既主修工程学，又在预科?”

我不记得“表现出兴趣”到底是一个家庭用语多久了……至少在那些学生(和他们的父母)渴望上名牌大学的家庭里是这样。但如果你在《大学机密》上透露了它，你会发现无数相关的线索。对于一些申请者来说,这意味着发送一个源源不断的谄媚的邮件他们地区招生众议员所以我提醒学生,它可能是有用的展示他们的真正的兴趣…但他们应避免宣传招生工作人员,同时确保他们的信息并实现它们。几年前我读过一篇文章，讲的是缺乏兴趣会如何影响申请者的录取几率。这篇文章引用了一位招生主任的话，她提到了一个学生，因为她住在离学校不到30英里的地方，却懒得去参观，所以被拒绝了。我的第一反应是:“你怎么知道这个可怜的孩子从没来过?”也许她和她的堂兄住在一起，或者和她高中教动队的其他成员住在一起?也许她上过六门课，参加过一次辩论赛俱乐部会议，但她从未到过招生办公室。毕竟，如果她住得离学校那么近，她可能至少认识学校里的几个学生!

同样，我记得一个年轻人告诉我，他曾与他的目标大学之一的一位物理学教授进行过一次冗长而热情的电子邮件交流，他从大学目录中挑选了这位教授的名字，并与他分享了对纳米技术的热情。但他有没有向招生委员会提过，他在科学综合体中发现了一个新的BFF ?不!因此，也许这个男孩的重要“表现出的兴趣”从未出现在他们重要的雷达屏幕上。因此，尽管这样做违背了我的意愿，但我警告未来的学生，重要的不仅仅是表现出兴趣，还包括向正确的人展示兴趣。

不管怎样，回到你最初的问题。尽管有一些证据表明，并不是所有的大学都完全遵守他们的神圣誓言，对普通应用程序一视同仁，但我通常不鼓励学生在有选择的情况下使用特定于大学的应用程序。然而，我确实鼓励他们至少在某种程度上超越应用程序来表明他们的兴趣。然而，无论何时，只要有一个学校特有的应用程序，都不妨去看看。它最终可能比普通的应用程序更容易完成，或者它可能会问不同的问题，这些问题回答起来更有趣，或者更有可能显示出候选人最强的一面。