哈佛大学招生Trail（三）

哈佛大学招生Trail（一）

哈佛大学招生Trail（二）

这使得哈佛大学出现了一种全新的歧视——针对那些似乎在当前经济繁荣中处于不利地位的高捐款捐款者。如果这些遗赠人提起集体诉讼，或许我们会看到哈佛大学认为捐赠者无法继续慷慨解囊的截止数字。

回到遗产、发展和其他特殊申请者群体之间的交叉，我们了解到哈佛如何优先考虑这些子群体。这一信息来自哈佛大学招生办公室(招生办公室)如何拉拢捐赠者和低收入学生。内尔•格鲁克曼(Nell Gluckman)昨日在《高等教育纪事报》(Chronicle of Higher Education)上发表的一篇文章总结了最新的庭审情况。

威廉·菲茨西蒙斯(William Fitzsimmons)是哈佛大学招生办主任:

当天早些时候，菲茨西蒙斯竭力把哈佛描绘成一支均势的力量。他在证人席上花了很多时间回答约翰m休斯(John M. Hughes)的问题，休斯是一名为学生争取公平入学的律师。休斯用图表、图表和报告等不同方式分析数据，并试图让菲茨西蒙斯承认，亚裔美国高中生在申请哈佛时处于不利地位。

其中一张图表列出了一些“招数”，这些招数表面上增加了申请者被录取的机会，按照它们对学生的价值排序。根据哈佛大学机构研究办公室(Office of Institutional Research) 2013年编制的这张图表，在体育成就方面得分最高(由招生办公室决定)的学生排在第一位，其次是性格得分较高的学生，然后是校友的孩子，最后是非洲裔美国人。亚裔是最不受欢迎的。

在我看来，这在某种程度上是一种该死的证据，表明亚裔美国人在招生“窍门”方面做得不够。如果我是陪审员，我会特别注意这个事实。

显然，任何参与或对常青藤盟校和精英招生过程有浓厚兴趣的人，都知道对申请者进行评级的过程。然而，哈佛大学的审判揭开了此前与这一过程有关的保密信息的面纱。

哈佛大学招生Trail（四）