在2014年的一篇文章中,一名男子网球教练感谢招生主任会见了一名可能被录取的学生,他的家人给了他110万美元,并指出校方为这个家庭“铺上了红地毯”。他补充说,在哈佛见到这位学生“意义重大”。
一年前,哈佛大学(Harvard)一所研究生院的院长称赞招生负责人录取了某些“大获全胜”的学生。”他挑出一个与捐赠者都承诺帮助基金建设和学校奖学金....
要求公平录取的学生促成了这次试验位于弗吉尼亚州阿灵顿的非营利组织“公平招生学生”指责哈佛大学在招生过程中故意歧视亚裔美国人。报告说,哈佛对亚洲人的要求更高,而且在“个人评价”上一贯给他们较低的分数。
该诉讼还反对向与捐赠者或校友有联系的学生提供入学优势的政策,称这种政策不利于少数族裔。
在我阅读《美国新闻与世界报道》的文章时,最激动人心的一句话是:所谓的“遗产偏好”在名牌大学很常见,但也遭到了一些校园活动人士的抨击,他们说,这种做法抢走了低收入家庭和第一代学生的座位。虽然这种做法是众所周知的,但很少有人像哈佛大学周三公布的电子邮件那样公开讨论这种做法。
在一系列电子邮件中,一位负责筹款的高级官员向菲茨西蒙斯提供了有关一名潜在学生的建议,这名学生的家人已经捐赠了870万美元。这位官员表示,这家人过去一直很慷慨,但近年来“颇具挑战性”。
这位官员写道:“展望未来,我认为没有什么重大的机会进一步提供巨额捐赠。”
想象一下,作为父母,他们给了哈佛将近900万美元,却让一位发展官员给你的儿子或女儿的入学机会投下阴影,因为你未来的“重大”礼物前景并不乐观!难以置信。
翰林课程体验,退费流程快速投诉邮箱: yuxi@linstitute.net 沪ICP备2023009024号-1