不要起草法学院的推荐信（上）

法学院推荐信的作者在写推荐信的过程中会有很大的不同。有些人在写推荐信时几乎不费什么力气，只会起草一份简短而笼统的推荐信，而另一些人则会在写这封信时与申请人进行对话。有些人会要求申请人起草这封信，只在上面签字。

作为一名法学院的申请者，写自己的推荐信可能很有吸引力。你可能会认为，讨论你所有的优秀品质和成就，并用自己的话提供适当的背景，会得到你能想到的最好的推荐。不幸的是，与大多数应用程序过程一样，事情并没有那么简单。

让别人在你写的信上签名很可能违反法学院招生委员会的规定。LSAC关于不当行为和违规行为的指导方针禁止包含任何误导性信息，包括“提交修改过的、非真实的或未经授权的推荐信”。

虽然有人可能会说，一封自己写的信中没有任何改动或不真实的地方，但你申请法学院并不是吹毛求疵的地方，你应该总是谨慎行事。让另一个人在一份文件上签字是为了传达一个人的意见，但不是由他或她写的，这从本质上是一种误导，因此应该避免。

此外，招生委员会的成员可以看到成千上万的推荐信，通常可以看到申请人写的一封推荐信。例如，一封声称是大学教授写的信，其语气和写作水平是典型的申请者无法复制的。

同样的，请记住，招生委员会也会有一些你写作的其他例子，比如你的个人陈述，并且可以很容易地比较这封信，看看是否有相似之处，表明同一个人写了所有的文件。显然，一旦这封信被学校发现，它就不会被认真考虑，可能会给其他优秀的应用程序蒙上阴影。

那么，你怎样才能避免陷入这个难题呢?在你最初的推荐请求中，你应该提到的一些事情是关于信中应该包含什么内容的框架。推荐人应该知道，他或她需要根据你的共同经历提供对你和你的工作的详细印象，你的指导方针应该明确这一点。

不要起草法学院的推荐信（下）