青少年的父母拒绝了。在与Head Start相关的第二代人中,只有13.4%自己成为了青少年父母,而在与Head Start无关的后代中,这一比例为22%。犯罪活动大幅下降。在非启智社区的第二代人中,约有30%被逮捕、定罪或缓刑,而启智社区的这一比例为14.4%。
要记住,导致这些结果的原因是他们的父母是否生活在一个领先的社区,而不是他们的第二代人,他们自己,是否上过幼儿园。一些做;一些没有。
吉布斯和她的合著者,德克萨斯A&M大学的经济学家安德鲁·巴尔,通过研究现有的劳工部数据集(NLSY79)进行了这项研究。研究人员对1960年至1964年出生的低收入群体进行了调查。当这些人达到学龄前儿童年龄时,一些社区引入了“先开始”计划,研究人员可以比较那些可以选择参加“先开始”计划的人和没有参加的人的结果。这两个群体的人口统计学特征相似。作者估计,在他们的数据样本中,有50%到80%的人实际上参加了一个在他们社区中可用的启智计划。
一个问题是,第一批率先启动扶贫项目的国家是否同时实施了其他扶贫项目,这可能会推动结果的产生。但是吉布斯说,他们已经控制了其他社会福利项目,比如社区卫生项目,而且领先计划的强大效果仍然存在。吉布斯还比较了来自同一家庭的姐妹,有些是在本镇发起“启智计划”之前出生的,有些是在“启智计划”之后出生的。她说,“启智计划”的多代好处仍然存在。
在发现学前教育对长期生活有好处的研究中,一些研究对象是那些参加了非常昂贵的项目的孩子,比如佩里学前教育或初级教育,这些项目在美国很难复制。相比之下,学前教育的成本要低得多,并在全国范围内推广开来。这表明,低强度的学前教育有可能产生持久的影响。
这些“启智计划”的孩子们在学前教育中学到了什么,帮助他们和他们的孩子过上更好的生活,这是一个谜,需要更多的研究。
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1