在择校问题上玩长线游戏（下）

在择校问题上玩长线游戏（上）

学校选择的支持者应该做得更好。现在法律通过了，学校和家庭面临的行政障碍是什么?是否有足够的学生有资格参加这个项目，是否有足够的奖学金来支付就读优质私立学校的费用?报告要求是繁重的还是无意义的?如何以一种最适合儿童和他们想就读的学校的方式来关注政府管理的平淡细节?

为了巩固自己的地位，择校运动可能会加倍努力，解决当前择校市场的缺陷。一个值得关注的领域是父母的信息。美国各地的州、地方和非营利组织都在努力帮助家长掌握各种选项的可比数据，但还需要做更多的工作，以确保家长不仅有权做出选择，而且还能获得做出这些选择所需的信息，以反映他们的真实喜好。

最后，择校确实存在弱点。今年，对特许学校的支持下降，使得特许学校在今年被释放后一片火海。私立学校的选择表现较好，但学校的选择，尤其是私立学校的选择，有成为一党政策的风险。这不是过去的情况，也不应该是未来的情况。在政治上将是丑陋的一年，学校选择的支持者应该努力修复篱笆，而不是建造围墙。

这种类型的工作不会得到任何头条新闻，这很好。华盛顿那些注意力不集中的政策专家们可能会宣布，择校已死，并将目光转向下一个问题。这也是好的。学校选择的支持者必须打持久战。他们应该投资建立和完善强有力的择校计划，支持参与其中的学校和家庭，每天努力让择校成为我们教育体系DNA的一部分，就像公共汽车和教科书一样。

---

任何择校/备考相关问题

欢迎扫码联系下方翰林择校顾问宋老师