停学禁令会伤害孩子（下）
纽约的改革只是给了老师们额外的机会，让他们在发布停课令之前跳过这些环节。洛杉矶完全禁止了禁赛处罚，结果要糟糕得多。采用同样的标准，214所中学和高中变得不那么安全，只有7所学校得到了改善。
在学生调查显示安全坦克后，纽约市改变了它的问题和答案，使未来的比较不可能。洛杉矶也做了同样的事情。他们可能试图辩称，诚然，安全在2015年和2016年处于历史低点，但到2017年就会反弹。那是因为他们改变了那个问题的答案提示。
洛杉矶和纽约也不例外。在锡拉丘兹、圣保罗、弗吉尼亚海滩、费城、巴吞鲁日，为了减少停学而进行的改革伤害了孩子们——这样的例子不胜枚举。
数百个学区为数以百万计的学生提供服务，改革了学校的纪律政策。他们不是自愿这样做的。美国教育部(Department of Education)发布命令称，如果华盛顿不喜欢学区的纪律数字，将对学区进行联邦调查。
当这些调查发生时，各学区被迫彻底改革其纪律政策，灾难随即接踵而至。LAUSD并没有完全自愿禁止停业;它是在教育部的命令下改变的。
没有人会对禁赛令伤害孩子感到惊讶。毕竟，根据前教育部长的说法，他们所依据的观念是，教师不应该被信任，教师应该为社会问题负责，教师参与了大规模的“种族歧视”。
这很荒谬，也很危险。没有人比老师更懂得如何管理教室。当然不是职业官僚或职业活动家。如果洛杉矶教育委员会愿意接受证据，并为孩子做最好的事情，它将废除禁令，并开始再次信任老师。
任何择校/备考相关问题
欢迎扫码联系下方翰林择校顾问宋老师
国际竞赛真题资料-点击免费领取！
美高学分项目重磅来袭！立即了解
AMC8备考管家服务全新上线！
