加州大学洛杉矶分校的JEFFREY Brantingham与洛杉矶警察局合作分析犯罪模式。他还研究西藏北部的狩猎采集者。如果你告诉他他的研究兴趣听起来完全不相干,他会很快纠正你。
“犯罪分子本质上是狩猎采集者;他们寻找犯罪的机会,”UCLA人类学副教授Brantingham说。“采猎者选择角马和瞪羚的行为,就像罪犯选择本田和雷克萨斯的计算一样。”
布兰丁汉姆多年来一直与加州大学洛杉矶分校(UCLA)数学教授、应用数学总监安德烈亚•伯托齐(Andrea Bertozzi)合作,将复杂的数学应用于城市犯罪模式。他们和同事建立了一个数学模型,可以分析不同类型的犯罪“热点”,至少在一段时间内,很多犯罪都发生在这些“热点”上。
他们相信他们的发现不仅适用于洛杉矶,也适用于世界各地的城市。犯罪热点至少有两种类型。有热点由小的犯罪增长峰值(研究人员称之为“超临界热点”),和第二类型的热点,从表面看起来是一样的,但并不是一个大犯罪激增将罪犯到中央位置(他们称之为“亚临界热点”)。针对一种类型的警务行动与针对第二种类型的警务行动的效果截然不同。
“这一发现很重要,因为如果你想让警察镇压热点,你希望以后能把他们带走,让镇压继续——在次危急的情况下,你只能用其中的一个来做。”Bertozzi说。
Brantingham说:“除非你真的在寻找它们,而且我们的模型告诉你应该这样做,否则你不会怀疑这两种类型的热点。”“针对一种类型的警务行动与针对第二种类型的警务行动的效果截然不同。仅仅通过绘制犯罪地图和查看热点,你就无法知道这是由微小的犯罪变化造成的,还是由犯罪激增造成的。
“如果你把警察热点不知道它是哪一种,你将无法预测你是否会引起位移的犯罪——移动它在其他地方,这是我们的模型预测,如果它是一个小的波动所产生的热点犯罪——或者你是否会减少犯罪,”他说。许多人认为,在热点地区增加警力只会把犯罪推向其他地方,但这似乎不是真的,至少在某些情况下是这样。在某些情况下,你会感到流离失所,但远没有很多人想象的那么严重。
毒品和暴力犯罪的热点地区已经被压制,分析人士至今还无法解释原因。
在他们的数学模型中,科学家们能够预测每种类型的热点会对增加的警力做出怎样的反应,以及每种类型可能在什么时候发生,通过一种被称为“分叉理论”的仔细的数学分析。
Bertozzi说:“尽管这是一个理想化的模型,所有的参数都必须事先准确地知道,以便做出预测,但我们认为这是理解为什么一些犯罪热点只是被转移,而另一些却被热点警察转移的重要一步。”
翰林课程体验,退费流程快速投诉邮箱: yuxi@linstitute.net 沪ICP备2023009024号-1