重要人物推荐信是否有影响力?

问:参议员、国会议员等给学院院长或招生主任的推荐信是否会增加被录取的机会?

在招生办公室有句老话是这样说的:“文件夹越厚，孩子越厚。”换句话说，招生官员——尤其是在竞争最激烈的大学——习惯于看到那些从任何他们认为可能有帮助的地方争取支持的候选人，而申请资料夹里也堆满了未经请求的推荐信。那么，这些信真的有用吗?

这听起来像是一个逃避的回答，但实际上，这要视情况而定。首先，这取决于你的VIP支持者有多重要，以及他或她支持你的事业有多坚定。通常，政府官员和其他达官贵人会写礼貌的背书信，支持一位家庭朋友的孩子。但如果VIP没有积极推动候选人的录取(e。g，通过后续的电话)，那么这封信不太可能有什么好处。此外，通常在这些情况下，VIP不太了解参与其中的学生。或者根本就不是。招生官员很少会被那些声称“他来自一个很棒的家庭”或“我听说他是个不错的年轻人，尽管我从他4岁起就没见过他”之类的话所左右。此外，除非VIP与所涉及的学院有重要关系，否则大多数招生人员不会对其印象深刻。

当然，在某些情况下，达官显贵们会极力为某个特定的候选人辩护，而这种辩护可能会成为“关键因素”，将“可能”的判断变成“是”。招生委员会有时会默许这种外部影响，这取决于这种影响来自哪里，以及它的严厉程度。但反过来说，我也见过招生官员在阅读一封来自陌生人的支持信时翻白眼，他们似乎觉得自己的时髦头衔本身就很重要。这样的信件甚至会对招生委员会不利，尽管这可能只是微妙和潜意识的。一般来说，大学往往更愿意冒险对待那些由vip和名人的后代所生的申请者，而不是那些简单地被他们认可的人。

另一方面，如果参议员、国会议员等确实很了解你，特别是在“专业”能力方面(如g，你当过实习生)那么这可能对你有利。一开始，你还必须是一名优秀的申请者，但因为最顶尖的大学通常会拒绝成千上万的合格申请者，任何能让你在人群中脱颖而出的东西都可以加分。