互联网安全和大学录取有什么关系

问:我是一名高中辅导员，我的任务是创建一个网络安全课程。我想强调的一个领域是，大学可以通过互联网获取学生个人信息。我还想谈谈这将如何影响奖学金的可能性。学院和大学会在互联网上寻找可能的学生候选人吗?我的目的是教育学生，他们的“MySpace”和“Facebook”账户如何影响他们的大学计划。

虽然几乎每个大学招生官员会很快坚持员工既没有时间也没有兴趣定期检测的Cyber-lives申请者,事实是,它确实发生了一些学生,因此所有的学生都需要非常谨慎,他们的社交活动。根据《高等教育纪事报》去年秋天的一篇文章:

据备考公司Kaplan Inc今天发布的一份报告显示，十分之一的招生人员查看过申请人的社交网络资料。在那些偷看过的人当中，38%的人说他们看到的东西对他们对学生的评价有负面影响。只有不到四分之一的人表示，这种影响是积极的。

卡普兰说，招生人员决定是否去看主要取决于他们自己。“我们调查过的绝大多数学校都表示，他们没有关于访问申请者社交网站的官方政策或指导方针，也没有考虑开发这些网站，”卡普兰考试预科和招生部的研究执行总监杰夫奥尔森(Jeff Olson)在一份书面声明中说。

该公司对《美国新闻与世界报道》(U.S. News & World Report)和《巴伦周刊》(Barron’s) 500强中的320家机构进行了调查。该机构还对专业学校的招生人员进行了调查，结果发现，在做招生决定时，9%的商学院、14%的医学院和15%的法律系的招生人员会查看申请者的社交网站……

这里有一些例子，当一个招生评估者可能倾向于谷歌候选人看看弹出什么:

-申请中提到了某个组织的会员资格，或者收到了一个招生官不认可的重大奖项。在这种情况下,他或她很可能会寻找组织或奖项本身,但这最终可能导致其他链接这个候选人,包括社交网站、博客等等。(我个人发现信息这种方式学生的博客,可以很容易地对招生决策产生负面影响,未来的就业,等等)。

-如果学生在主要奖学金或荣誉的候选名单上，而学校想知道是否有不可告人的秘密。即使这类搜索不属于正式的遴选程序，好奇或雄心勃勃的招生官员也可能会做一些调查工作。你可以想象，如果一个机构或组织把最高荣誉授予一个有风险名声的学生，这将是多么尴尬。

-在申请中可能会有一些随机的“标志”，暗示信息没有完全公开，或者看起来矛盾甚至可疑，所以招生官决定进一步调查。

仅仅是好奇。一些招生官员——尤其是那些大部分时间都在互联网上生活的年轻人——希望利用所有可用的资源来了解那些看起来很有趣的申请人。在常青藤盟校(Ivies)和其他一些非常挑剔的大学里，每个申请人看起来都比下一个申请人更有资格，因此招生官员可能会尽可能深入挖掘，以便将一个看似优秀的申请人与下一个申请人区分开来，这也就不足为奇了。

同样要记住的是，不仅仅是大学裁判会偷看Facebook等社交网站，未来的雇主也会这么做，也许更重要的是。而且，由于一般情况下，找工作或实习的机会要比上大学的求职者少得多，未来的老板会有更短的清单要看，而且可能更愿意花时间去做。

有时很难说服青少年相信未来会到来，但你需要提醒你的顾问，现实世界就在眼前。那些今年夏天开始购买冰淇淋的大四学生们可能会希望下一个暑假能有一份梦寐以求的、竞争激烈的实习工作。

所以，一定要告诉你的学生，尽管他们不应该期望招生委员会在网络空间里搜寻每一个可能的污垢，但他们确实需要意识到互联网是一个非常公开的地方。Facebook和MySpace页面显示孩子们玩得很开心，他们和朋友一起开玩笑、聚会，他们最喜欢的消遣方式可能不是呆在家里看《战争与和平》(War and Peace)。但他们也需要明白，他们通过互联网给人的印象可能是持久的，可能会影响他们未来多年的机会。

祝你的课程好运。我有一个12岁的孩子，所以我一直在做一些网络安全训练。