Early Decision早录取并不是仅为富人准备的（上）

问:我将在秋季成为一名大四学生，可能会在中西部一所小型高中做告别演讲。我对费城郊外的哈弗福德学院很感兴趣。因为Haverford是我的第一选择，所以我想在有约束力的Early Decision选项下申请，但是我的家庭是低收入的，我负担不起送我去那里的费用。我的指导顾问说申请ED是个很糟糕的主意，因为我需要比较四月份的经济援助。哈弗福德是我的梦想，所以你认为我为埃德努力是愚蠢的吗?

不!你不会因为愚蠢而成为致告别辞的代表，同样，你也不会因为申请哈佛而愚蠢。事实上，如果你没有注意到“院长”会在一分钟后到达的任何警告信号，你可能会非常聪明地这么做。

随着高中毕业班的学生穿上毕业礼服，大三学生进入大学招生迷宫，商学院院长再次指出，仅仅根据财务状况，阻止强势但低收入家庭的学生申请顶尖大学是糟糕的建议。一般来说，最昂贵、最挑剔的学校(比如哈弗福德)也有最多的捐赠资金。招生人员最渴望把钱给那些真正想去那里的学生。那么，有什么方式比你愿意放弃别人的爱更能表达你的爱呢?

你甚至可以得到一个免责条款!当学生申请任何有约束力的早期决定项目，但也申请经济援助时，如果经济援助不够充分，学生可以不受惩罚地退出教育承诺。你(和你的家人)可以决定如何定义“足够”，而不是学校。唯一的问题是，如果你通过教育学院被哈弗福德学院录取，但你的援助似乎不够，你必须立即说“不，谢谢”。你可以立即上诉援助奖，但你应该在一月的某个时候得到最终的答复。你不能等到你的其他判决在春天到来时才通知哈弗福德你的选择。

在大多数大学里，提前录取和常规录取的比例可能会有很大的差别……这显然有利于教育申请者。许多大学生试图通过表明早起的鸟儿总体上更有资格，从而消除这些明显的差异，这增加了他们被录取的几率。但一些招生人员愿意坦率地承认，他们想要的是那些想要他们的学生。特别是哈弗福德学院，它是一所很好的学校，但在很多领域，它并不像它的竞争对手那样出名，包括像布朗大学和耶鲁大学这样的常青藤联盟大学，以及像阿默斯特大学和威廉姆斯大学这样的小型精英文科院校。

因此，一封写给Haverford的电子邮件是一封情书，上面写着:“别管那些大家伙。”我想要你!难怪哈弗福德几乎接受了一半的早期候选人，但总体接受率不到20%。当然，你是毕业班的第一名也会对你有利。大学喜欢吹嘘的优秀毕业生人数enroll,他们收集他们,仿佛他们是Pokémon卡片😉(Spellcheck知道只是在“Pokémon.把口音“院长真的被现代科技搞糊涂了!”

此外，像哈弗福德这样规模虽小但很有吸引力的大学，并没有足够的空间给那些没有“挂钩”申请的学生。(挂钩发放给被招募的运动员、少数族裔学生、杰出校友的子女以及宇宙中其他重要人物等)因此，对于一个没有上钩的学生来说，提前申请是在人群中脱颖而出的理想方式。

每年，院长都觉得有必要告诉各地的指导顾问，与流行的神话相反的是，早做决定并不只适合有钱的孩子。事实上，在有需求意识的大学(在录取决定最终确定之前会考虑学生的经济需求……这意味着大多数大学，尽管不是哈弗福德大学)，对于那些急需申请的学生来说，提前申请可能是一个更大的优势。大学更倾向于从他们的财政资助预算中拨出主要的资金给那些在教育圈中稳操胜券的申请者，而不是那些在9月份可能不会出现的普通人群。

 

那么，怎么看你到底适不适合在EA阶段申请大学呢？（点击蓝字获得答案哦）