而且现在前30的大学里,有27个大学都不要求强制提交SAT或者ACT的写作文书。这些消息让国内准备考试的同学颇为困惑,难道我们一直以来准备的考试就要不起作用了吗?取消SAT对于我们申请有什么影响?
熟悉美国留学的人都知道,SAT/ACT考试成绩被称为“美国高考”,要申请美国名校,必须要有“高考成绩”。那么,不再强制提交SAT/ACT考试成绩,对中国留学生们意味着什么呢?
芝加哥大学官网里有介绍,如果考生觉得SAT/ACT并不能完全显示出自己的实力,考生可以提供IB、A-Level、AP课程成绩,证明自己的学术能力。难道中国学生真的要转战自己并不熟悉的课程和考试吗?
对此,有相关老师说,美国名校申请还是需要SAT/ACT的,申请美国本科的学生大可不必放弃现在就读的中学体系转去IB或A-Level体系。IB和A-Level是历史悠久的高中课程体系,美国学校一直也都认可这两个考试成绩,只是不同大学要求不同。张洪伟说,根据他多年的申请经验看,很多英国体系的中学生想申请美国名校,依然会准备SAT或ACT考试。
老师说,我们要对IB和A-Level体系有一个清晰的了解。IB和A-Level是中学最后两年(对应英国12和13年级)所学的课程体系,是基于学科知识的高中教学体系,考试会在两年内分次考完。另外,IB和A-Level的考试内容对于传统中国高中体系的学生还是有很大挑战。中国学生不需要刻意转到IB/A-Level的体系中去。
此外,老师提醒说,既然美国高校纷纷表态,不再要求申请人提交SAT/ACT写作成绩,那么,学生的备考重点就应该随之改变,可以花更多时间去准备SAT/ACT考试的阅读和其他部分考试,从而提升SAT/ACT的整体成绩。
耶鲁:也提到虽然他们收到的75%的申请者在学术上都是满足要求的,但是“the great majority of students who are admitted [are those who] stand out from the rest.”(被录取的绝大多数学生是能在人群中脱颖而出的)
成绩并不能完全的使学校了解学生,从学校招生需求上,我们可以看出活动背景的重要性,如何凸显你是一个有创造力、富有生机、多样化的人呢?快报君列举了一些活动,希望对大家有所帮助。
如何选择课外活动呢?
一所大学负责人表示,与其看重入学考试成绩,不如让申请者明白自己的申请目的更为重要。并且,许多SAT/ACT成绩优秀甚至满分的学生或许并不优秀,他们的科研能力与入学成绩几乎没有任何对应关系。
对于这样的改革,让中国孩子“压力更大”。因为有不少中国学生的学习目标就是上美国名校,他们非常刻苦,往往能在SAT/ACT考试中取得优异成绩,从而被名校录取。但现在,美国名校取消SAT/ACT成绩的举动,无疑是让入校的衡量标准变得模糊,也让中国申请者们失去这个优势。所以,除了上述的活动和标化成绩(SAT\ACT等等),中国学生还需要在哪些方面加强呢?
完美的高中成绩(GPA)
从申请者成绩单上,招生官透过数字看到的是更为丰富的信息,包括课程的难度、广度和学习表现,反映出申请者的学术动机和学术成绩。
在国际高中/美高,从课程的选择可以看出学生的兴趣方向、学习的广度和深度,但也要注重结果,与其盲目选择多门课程且成绩参差不齐,不如在自己最感兴趣的几门课中选择难度级别较高并拿到最好成绩;
而在课程选择相对固定体制内高中,则更加强调学生在同一年级中GPA排名,绝大部分藤校学生的GPA其实是全年级的Top1%水平。另外,成绩这项硬实力确实直接反映出申请者的求知欲和学术好奇心,拥有强烈学习动力的学生往往能充分利用学校的各方面资源,主动要求自我挑战、提升和成长。这也正是藤校的育人目标。
有个人特色的申请文书
文书不是单纯的展示英文写作水平,与其请他人大肆修改措词或者去纠结用什么样的文风去迎合大学,不如好好思考如何让招生官通过文书发现自己的优势、热情和特点,是否结合自己参与过的课外活动,突出过程中的成长与领悟、体现领导力、特长或者天赋等。
在充分表现自我的基础上,尝试写得有新意、有趣,才会让招生官更有兴趣并产生深刻印象。写完之后多读几次,也让旁人审阅看看,相对消极、敏感的词竟然不要出现。藤校需要的学生是用积极的态度来对待学习、生活还有在正能量方向上去影响身边的人。
真实客观的推荐信
推荐信对于藤校来说,在招生官审核材料中绝对具有相当重要的分量。
通过推荐信,招生官委员会才能拼凑出学生在客观条件之外如人格、领导力、求知欲、创造力与对学习的热忱等个人特质。
作为第三方的学术和学习能力认证,推荐信即是对学生申请文书的补充,也恰好能印证学生申请材料的真实性和一贯性。
翰林课程体验,退费流程快速投诉邮箱: yuxi@linstitute.net 沪ICP备2023009024号-1