AP经济学VS四年的外语？

我儿子想选修AP经济学而不是AP西班牙语四年级，因为这两门课是同时开设的，他不能同时选修这两门课。他想在大学里学习政治学和经济学，所以他认为高中的经济学课会更有益。他联系了一所学校的招生办公室,他们告诉他,他们更喜欢四个单元的外国语言,但他的顾问应该讨论为什么他决定放弃西班牙在推荐信,和他也应该提到的常见应用他为什么没有把外语的第四年。在你看来，他们真的能接受吗?还是这个回答真的是礼貌的建议?
很多年前，当“院长”还在上高中的时候，我们通常会选择我们想要的课程，而不考虑大学的期望。然而，如今，学生(以及他们的父母)经常在凌晨醒来，担心做出“错误”的选择，担心选择一个听起来很吸引人、或与未来计划相吻合、但不在精英大学热门课程之列的课程，从而破坏录取几率。
然而，即使你因为儿子目前的困境而睡不着觉，到目前为止，你做的一切都是对的，你也从你联系的招生官员那里得到了完美的答案。(“院长”当然是假设你的儿子已经学了三年西班牙语，对吧?)尽管一些最挑剔的大学“要求”或至少“推荐”四年同样的语言，但仍有3年的回旋余地。而在另一方面，两年的语言学习可能会让申请者变得更加冷漠，所以如果你儿子的情况是这样，请给他回信，尽管如果他准备好了参加AP考试，这似乎不太可能。
虽然，在这种情况下，我确实觉得招生官给你儿子开了绿灯，让他去参加经济活动，并没有“礼貌地”警告他，但我也认为，你不完全相信招生人员的“党派路线”回答是明智的。例如，我记得我参加了一个信息会议，会上我听到一位哈佛官员回答一个11年级学生的问题，这个学生很担心，他必须在他心爱的乐队和微积分之间做出选择。这名哈佛学生坚持认为，这个男孩应该追随自己的内心，即使这意味着他要结束高中数学生涯，进入初中预科。这种“院长”的答案,另一方面,会更多的,“除非你认为你会玩独奏在卡内基音乐厅有一天很快,微积分或选择在线,夏天晚上或社区学院calc类为了坚持带,如果你想保持你的哈佛希望活着。”

每当我听到青少年为了“好看”而牺牲自己最喜欢的科目时，我就会抓狂。但不幸的是，在竞争激烈的大学，招生人员在允许学生追求激情方面可能没有他们公开承认的那么灵活。然而，就你儿子的情况而言，美联社的经济选择是完全合理的。因此，他所需要做的就是在他的申请的“附加信息”部分为他的选择提供解释，并让他的指导顾问在他的推荐信中也提到这一点，就像你已经被告知的那样。我向你保证，如果你的儿子没有被他最好的大学录取，那就不会是因为这个决定。