国内的公共教育尚存在许多的不足与问题,许多家长在这样的背景下,希望能够改善自己孩子的受教育环境,但是可能受一些客观条件限制,暂时无法出国接受教育。
在这种情况下,家长就会优先考虑到国内的国际学校:虽然没有出国感受真实的异国差异,但是国际教育的教学方式与教学内容,已经先于国内的公共教育。但是,国内提供国际教育的国际学校质量良莠不齐,在这样的环境下,如何选择一个优秀的国际学校,是一个十分值得思考与研究的问题。
今天就简单聊一下,国际学校怎么选。
一、如何选学校
中国的国际学校对于中国家长来说,承载着两大期盼。
其一:它承载着家长们帮助孩子逃离高考导向的纯应试教育,体验国际化的素质教育的期望;
其二:它承载着家长们把孩子送进国际一流大学的期望。
第一个期盼,其实有点一厢情愿。当然,如果你理解的素质是国际象棋、美式橄榄球、音乐剧、钢琴、演讲辩论这些,这就有些过于片面化了,这些都只是形式上的一些变化,很容易在中国得到。真正的素质是“让人舒服”和“让自己快乐”。让人舒服,就是一个人正直、善良、勇敢、谦恭、幽默、懂得共情,懂得爱人,随时关照他人;在可能对他人干扰和伤害时羞怯自责;在坚持正确的事情上,拥有常人不具备的勇气和担当......让自己快乐,就是清楚的知道自己要什么,而且百折不挠地去追寻自己想要的东西。不在意输赢,不在意旁人的评价,心里总有满满的价值感。
这些,主要靠家教,学校教不来。当妈妈对儿子说:“你把书读好,琴练好,什么都不用你操心”的时候,这个孩子与素质已经渐行渐远了。
所以,针对目前中国国际学校的流弊,在第二个期盼上或许还有些建议可以考虑:
1、升学
千万不要被高大上的建筑物、高大上的设施、高大上的洋面孔唬住。
入学考试好严?这可能也只是个营销手段。
一个高中好坏的最硬指标还是升学率。好的国际高中一定是能把更多孩子送进世界名校的高中。由于中国的国际学校中最牛的那些,与美国加拿大的顶级私校爬藤能力还是有很大的差距,而且更大比例的国际学校藤校录取是颗粒无收的。建议以世界TOP100大学和文理学院这个指标来评价国际学校的升学率。功利的目标当然用最功利的标准。
说学生隐私不敢post升学数据的,或者升学数据不佳的,其他再好都不用看了。升学率数据也有陷阱,这个最后一节会讨论。
2、师资
互联网时代,教材这些也没那么的值钱了。一个学校的全部能力来自于老师。由于国际学校对双语教育的追求,所以师资有以下几类:A,国内英专;B、名校海龟;C,联合国军;D、母语混混;E,母语教师。
名校海归比较好招募,因为全球各地的留学生在当地就业越来越难。他们与英专老师相比有明显的优势,一是他们对留学生活有体验,二是他们真的用英文学习和考试过专业课。这类老师在国际学校比较主流,他们中也不乏成长为很有经验的双语老师。但是他们流动性很大,缺乏教学和教育方法。海归老师能沉下来干五年以上的,就会成长出一些真正的好老师。
家长对学校的外教和外方管理者,可以尝试谷歌查查底细,验证一下,不要轻信。
真正具备大量长期或轮替的母语执牌教师的国际学校,比例并不大。家长可以在择校时重点考察这一点。学校的外教是哪里来的,有什么资质,干了多久,为什么他愿意到中国来。一般比较合适的配比是正规母语执牌教师,搭配5年以上教学经验的海归老师。
二、如何选课程
有的国际学校只有一种课程体系,有的国际学校有多种课程体系,但无论哪种,家长都需要选择:我的孩子适合哪种体系?
目前国内国际学校沿用的主流的体系有三种:IB、A-Level、BC大纲、VCE和AP
1、建议首选IB体系!
首先, IB体系的资质是最难拿的,没有之一。经常的突袭检查,五年一次的深入检核。检查方式有点像药品生产的GMP认证。对场地、师资、教学方法,教学内容,学生学术表现等很多方面都有严格的评估。所以有IB的资质的国际学校,相当于已经帮家长做了比较深入的检验。
其次,IB体系的认可度是最广的,而且逐步在提升。英美加澳,没有不认可IB体系文凭的,而且IB学分的含金量要高于其他学分(比如加拿大的普通高中学分、中国普高的学分、IB学分等都划算成100%后,相同分数下IB学分是最有竞争力的)
第三,A-level、BC大纲等都是学术课程体系,而IB的教育目标维度超越了课程。非常多关于学生能力和兴趣培养的方案和评估。这些评估比较科学,也很接近北美Top-tier大学的录取要求。比如在个人兴趣和社会责任这些方面的CAS(创造力、活动、服务)版块,IB强调持之以恒地坚持,以小见大。这一点和藤校的审美情趣如出一辙。举个例子:去非洲做一个暑期义工这种走秀式的美本应试活动,既不被藤校招生部门青睐,也得不到IB的高分。IB的CAS,是比较接近于真正的素质教育的一个版块。
所以,就是这么直接:没有IB资质的尽量不考虑,有IB资质的尽量上IB课程。
但是,IB也有个问题,就是直接进入其DP(16~19岁,高中最后阶段文凭和升学课程)课程的很多学生,如果基础较差,是无法跟上进度的。这样的话,反而会对GPA造成影响。选IB,尽量早,比如从它的小学课程PYP(3~12岁)或者初中课程MYP(11~16岁)进入,孩子会更适应,更有保障在DP阶段拿到高分。
2、A-Level是次选
虽然理论上这课程体系适用面也很广,但是它更适合于英国留学。较高的A-Level成绩申请牛津剑桥等英国Top5是很有价值的。
但是,首先在申请美国、加拿大大学的时候,A-Level没有加拿大和美国高中体系学分或IB体系主流和受欢迎。其次,在申请英国Top5后面的学校时,A-level文凭也并非必须条件,普高一样可以申请得到Offer。
A-level课程体系本身肯定没问题,但是它是重考试,不重过程的。也就是说:首先,你可以在国内普高读书,同时课外学习A-level课程,一样拿到学分。其次,开设A-level 课程的学校资质审批也远不如IB的审批那么严格。任何私人机构也可以开设A-level辅导和培训,就像SAT培训一样。
3、AP适合想去美国的学有余力的孩子
AP根本不是一个课程体系,很多国际学校把它和A-level,普高并列,让很多家长混淆了概念。AP是大学先修课程,不是高中课程。要学AP课程的孩子,必须还要学普高、IB或A-level这样的高中文凭课程,才能拿到高中文凭和GPA,正常申请大学。这一点家长必须弄清楚。
AP课程搭载IB,压力过大,爬藤的可以考虑这个组合;AP面向美国,搭载A-level有点不伦不类;所以国内一般是体制内的高中在用普高体系搭载AP课程。
AP不是大学申请必备,它是一个加分项。对于不以常青藤为目标或者不一定去美国的孩子,选择大量的AP课是得不偿失的。因为对于加拿大大学、或者北美除开常青藤的大部分优质大学,AP成绩不是必须的。即使对于美国藤校,近年也越来越淡化对AP的要求,甚至选修过多的AP课(比如6~8门或以上)会让招生官认为学生的平衡发展有问题。
大量的AP课造成的最大负面作用,是挤占了英语学习和GPA课程的学习时间。对于中国学生,主要是前者。很多家长认为AP也是英语教学,也可以促进英文。其实不完全是。英文AP是大学专业课程,学术难度偏大,对于英文基础不好的中国高中生,是典型的拔苗助长。韬叔建议英文基础较差的高中生(比如雅思5.5分,托福80以下的),不要选择或少选择AP课程,并用课外时间用更合适的教材,加强英文词汇、阅读和听说读写能力的训练。
对于英文基础好的,GPA已经很高的,并且想去美国和加拿大的,选择AP则是省钱省时间的好做法。因为在进入加拿大和美国大学后,AP学分都可以被认可和转成大学学分,免修该门课。
4、VCE课程、BC大纲课程家长要自己擦亮眼
VCE比较小众,且以澳大利亚为主要目标。BC大纲课程是面向加拿大的课程。
加拿大教育是各省自治的,大部分加拿大省份的教育局不认可这种海外办学的方式。因为过于松散,教学品质无法监控,学分造假严重。安省作为加拿大教育资源最集中的大省,原来也认可海外办学机构,目前已渐渐收紧和拒绝发放牌照。
BC大纲的本质就是,海外办学机构只要按照BC省的教学大纲进行教学。办学质量怎么样?无法评估。过程监控很少,不能说不好,但也绝对无法和IB体系比拟。那么教学成果呢?每个学校都不一样,家长要自己去考察。考察的核心仍然是升学率。
家长一定要注意很多BC课程或安省课程的国际学校,宣传的Top100升学率,是有很大水分的。因为北美很多名牌大学如加拿大的多伦多大学、西安大略大学等,都有众多的二级学院。其入学门槛和主校区是天壤之别。比如多伦多大学的世嘉堡校区和密西沙加校区,西安大略的休伦校区等,入学门槛和加拿大倒数的大学相差无几(当然,加拿大全国只有60几所大学没有野鸡大学,倒数的学校也不差)。大家不要被学校的宣传伎俩蒙蔽。你就问问多伦多大学主校区的商科和工程,上一届有多少学生考进?滑铁卢的工程,有多少学生考进?多大和麦吉尔的生命科学,有多少学生考进?这几个大学专业的入学才是验证学校教学质量的关键。
这就是为什么国内很多面向加拿大的高中,生源门槛很低,而又会有很多学生能进入“加拿大名校”。因为很多加拿大大学录取是看专业的,名校不难进,二级学院就门槛更低。但真的不是一回事。
另加拿大大学录取对于本国、本省是有不同名额分配的。如果学生目标是UBC的商科,选择BC大纲课程就是合理的,不要过于依赖学校教学,自己课后多努力就行了。但如果目标是多伦多大学主校区、滑铁卢大学、西安大略主校区、麦克马斯特、女王大学这些位于安省的加拿大TOP6,那就一定要在加拿大安省完成11~12年级的学习。至少12年级在安省学习并拿到安省高中毕业证。安省大学给本省高中毕业生的表格是101,名额是75%以上,并且优先录取;给外省如BC高中毕业生的表格式105D,名额是15%左右,给国际生(含中国普高)的申请表格是105E, 名额是5~10%。
所以,BC省课程和加拿大和美国大学无缝对接是个谎言。对于美本,BC课程和中国普高毕业证待遇没有太大差异,都是国际生身份。对于加拿大大学,与中国普高文凭相比,只对BC省的大学有优势,对安省和魁省大学录取优势不大。而加拿大大学TOP10里面,安省还是最多,选择面最大。
总结一下。
1、国际学校不是竞争的避风港,它不能解决孩子学习习惯、学术成绩差和跟不上的问题。你的目标如果很高,那你还是需要勤奋,而且选择留学可能会面对更大的竞争。
2、有经济条件能进国际学校的,还是比体制内的学校好,双语教学和更丰富维度的教育目标是很重要的;
3、选国际学校,就要看升学率。看升学率,要懂得北美大学不同校区和专业间的巨大差异。而不是像中国大学一样只看学校招牌。
4、能选IB最好,除非孩子已经大了而且跟不上IB的节奏;不选IB,也最好选择有IB资质的国际学校。
5、想来加拿大读大学的,可以选普高、IB或者IGS-Alevel、甚至BC大纲课。但都建议11或最迟12年级到加拿大安省的优质私立学校学习,换成安省高中文凭(除非是铁心去UBC商科的)。
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1