美国大学取消标准化成绩吗？标化分数是否重要

【魔都留学圈】

最近一条新闻引起了小编的注意，根据新闻显示，现在有1900所美国大学不需要标化成绩了？这两年，关于SAT/ACT考试的争议从未间断！有人认为SAT/ACT对于申请依然有用；很多人SAT/ACT不递交也能申请大学；无所谓，有时间就去考考，没时间算了；毋庸置疑，疫情期间，由于很多学生无法顺利参加考试，所以多数大学最终都选择了“Test-Optional”考试可选政策，学生即便没有考试成绩也能申请。但随着疫情的稳定，标化考试再一次被大众提起，很多大学也开始思考是否继续实行这一政策。当然，这其中不仅有疫情的因素在，还涉及其它很多影响因素，包括种族歧视、性别、贫富差距、父母教育水平等……

今日看点

截至2024年秋季入学，有超过1900所美国大学和大学不要求SAT或ACT成绩作为入学要求，这继续了test optional政策的普及趋势。

FairTest在周三表示，还有几十所学校尚未公布2024年秋季入学的考试要求，“但多数学校预计会继续保持test optional政策。”

这里我们也总结了2023-2024Top30要求标化的情况，不过政策实时更新，大家还需要去官网了解详细情况。

疫情给高等教育带来的最持久变革之一就是测试选修入学政策的迅猛崛起。

在健康危机之前，一些学校已经放弃了入学考试。但是，2020年冠状病毒的传播导致了典型的考试场所关闭，促使更多的学校暂时放宽了入学考试要求。

其中一些政策是暂时性的，像麻省理工学院后来恢复了标化考试的要求。

但是其他学校则保留了test optional入学政策。哥伦比亚大学是第一批公开宣布将无限期使用测试选修政策的知名学府之一。

反对入学考试的人表示，这些考试会让高等教育中的不公平现象得以延续，因为历史上处于边缘地位的申请者无法承担与富裕同龄人接受相同的考试辅导费用。

研究显示，考试成绩与收入水平呈正相关。然而，ACT考试公司和负责SAT考试的大学理事会主张他们的产品并不具有歧视性。

对于考试政策的批评也越来越激烈，尤其是上个月美国最高法院针对种族意识的入学裁决，评论家表示这也会降低校园多样性。

"在最近关于入学的最高法院裁决之后，取消考试要求是一种公平、符合法律的方式，可以鼓励第一代大学生、低收入家庭和少数群体的学生申请入学，因为对于他们来说，标准化考试通常不是预测大学成功的良好指标，" FairTest的公共教育主任鲍勃·谢弗在周三的声明中说道。

尽管如此，test-optional的学校这么多，但是最近小编还是看到一组数据：

BestColleges统计了2023年申请季八大藤校录取学生提交的标化考试25%-75%分数区间，依然是一如既往的高出天花板！

麻省理工学院、芝加哥大学、杜克大学、范德堡大学、斯坦福大学这些顶尖热门学校录取学生提交的SAT成绩也居高不下。

标化成绩一如既往地重要，暑期冲刺高分--领资料请扫码

这则新闻我们要如何解读

我们能看出一些申请趋势：

test optional政策的迅速崛起：COVID-19疫情导致更多的美国大学和大学采取标化可选入学政策。在2020年，由于疫情关闭了典型的考试场所，许多学校取消了入学考试要求，这促使test optional政策的普及。

持续的test optional政策：一些学校在疫情期间实行了临时的测试选修政策，但其他学校决定将测试选修政策保留下来。例如，哥伦比亚大学是第一批公开宣布无限期使用测试选修政策的知名学府之一。

而这个政策对于申请人来说，test optional政策可能带来一些优势和劣势：

优势：

降低门槛：取消入学考试要求可以降低申请大学的门槛，使得一些学生可以更容易地获得录取机会，尤其是那些可能在标准化考试中表现不佳的学生。

公平机会：测试选修政策可以提供更公平的申请机会，特别是对于那些来自经济困难家庭或历史上被边缘化的学生，他们可能无法支付昂贵的考试辅导费用。

劣势：

缺乏比较标准：没有考试成绩，学校在评估申请者时可能缺乏一种统一的比较标准，这可能使得招生过程更加主观化。这也会导致申请人将面临更大的压力。

其他因素的重要性增加：取消入学考试要求可能使得其他因素，如学业成绩、课外活动、推荐信等，在招生决策中变得更加重要，这可能对一些申请人而言是一种挑战。

总体而言，test optional政策为一些学生提供了更多机会，但同时也带来了一些挑战。对于申请人来说，是否优势或劣势取决于他们的个人情况和申请大学的具体政策。