哈佛大学招生涉嫌种族歧视？美国教育部正在调查中！

哈佛在历经了考虑种族招生违宪的风波后，其招生政策又翻起了另一波巨浪。

更多人开始抗议哈佛大学招生偏爱校友子女以及捐款大户子女的录取政策——也就是我们此前提到的「传承录取政策」（legacy admissions）。

据哈佛校报今日报道提出，美国教育部已正式对哈佛展开调查。

哈佛大学发言人乔纳森·L·斯温(Jonathan L. Swain)周二证实，教育部通知该校，已对其在招生中使用遗产和捐赠者偏好的情况展开调查。

报道中提到，当地有三个公民权利促进团体，本月稍早向美国教育部民权事务办公室提出诉状，认为哈佛大学的所谓传承偏好是一种歧视。这些团体要求这些常春藤学校如果续续接受联邦经费，就须停止这类作业模式。

教育部回覆金融时报的声明中提到，「民权事务办公室可以确认，依1964年民权法案第六条，对哈佛大学展开公开调查。」

图片来源《哈佛深红》

由于传承录取受到愈来愈多的批评，焦点在其限了社会阶层的流动与公平接受高等教育的机会，有越来越多美国大学表示将停止传承生优先录取的作业。

卡内基梅隆大学、维思大学、明尼苏达双城大学也均表示，将停止传承生优先录取的作业。

公民团体Education Reform Now估计，自2015年开始到现在，已有100多所美国大学院校废除传承入学政策，包括约翰霍普金斯大学、阿默斯特学院。

根据最高法院在前述判决时揭露的数据，以2014年到2019年为例，传承生录取哈佛的可能性比其他申请者高出近六倍，与捐款大户有关的申请人，则是将近七倍。

《金融时报》金指出，校友与捐款大户子女大约占哈佛录取学生的15%，近七成是白人。

这个优先考虑录取的政策最初在1920年代采行，当时主要是为限制犹太裔学生人数。将哈佛招生政策告进最高法院的团体Students for Fair Admissions说，现在该政策成了歧视亚裔学生。

哈佛大学拒绝评论来自教育部的这个最新申诉调查。‍

虽然有部分论文存在操纵（数据）的行为，但没有证据表明他本人操纵了这些数据，但他“无法提供充分的解释”为什么他没有及时纠正这些数据。

哈佛大学Raj Chetty领衔于本周发表的一项研究指出，收入在金字塔顶端1%的家庭的子女，被「Ivy-Plus college」，也就是八所常春藤院再加上斯坦福大学、麻省理工学院（MIT）、杜克大学、芝加哥大学录取入学就读的机会，是考试分数差不多、中产阶级家庭子女的两倍多。‍

美国留学早规划‍

从这段时间美国大学的公布的新闻报道来看，美国最高法的平权判决，已成为各大学间，大家不可或缺的一项热门讨论。不仅开始有越来越多美国大学表示会停止这项“传承”了百年的“关系户子女”招生政策，并且也开始有大学将这个话题列入了美本申请文书的题目里。这对于今年申请美国大学的中国学生来说，有重要意义与影响。