52所大学联合抵制QS世界大学排名，QS排名意味着什么？

【魔都留学圈】

前几天，24年QS世界大学排名公布，该榜单一经公布，就引发了不少人的讨论。许多留学生也分为了两派，最大的赢家莫过于澳洲的留学生！可能许多人认为QS今年排名不准确，大学是否就这么坐着没反应？这不，大批大学坐不住了！极为罕见的，52所大学在联合抵制QS世界大学排名！多个媒体纷纷刷屏报道！

这到底是怎么回事？

据报道，首尔大学、延世大学、高丽大学、韩国科学技术院等全球52所重点大学决定从明年起不再参加QS世界大学排名！

如此大规模的退出榜单，可谓始料未及！

根据媒体报道，他们指出，QS推出的新评估方法是不公平的，因为它有利于英语国家。52所大学的规划部门负责人在25日发表的联合声明中表示，“韩国大学希望被排除在今年的QS世界大学排名之外”。

QS世界大学排名于2004年推出，是由英国大学评估机构Quakerelli Symonds每年公布的世界各地大学排名。

52所大学对2023-2024学年评估中新设的国际研究网络（IRN）、就业率、可持续性等指标提出了质疑。

其中最具争议性的指标是IRN，它评估大学与国外其他大学之间的研究合作。该指数的计算方法是“每所大学的研究合作国家数量”除以“研究合作机构数量”。

例如，如果A大学与10个国家的20个机构有研究合作，它将获得0.5分（10除以20）。

如果B大学与10个国家的10个机构有研究合作，则得1分。

大学们指出，这种评价是“不合理的”！

他们表示，需要指出的是，就业率评估也给英语国家带来优势。如果校友经常被《福布斯》和《外交政策》等英语媒体提及，QS 会给予额外加分。

亚洲大学处于劣势。除此之外，他们指出，可持续发展指标的定义含糊不清。

目前尚不清楚韩国大学是否真的会被排除在排名之外。

QS 在其网站上表示：“为了可靠性和严谨性，我们不允许大学选择接受或拒绝我们的评估。”

开始了吗！韩大的复仇爽文！!一觉醒来QS容不下我了

QS排名受利益操控？

大学一直在抱怨，为了提高自己在世界大学排名中的排名，在QS上花费了广告费。

由于QS同时为大学和学生个人提供咨询服务，因此遭到批评：“这不是打着大学评估的幌子做生意吗？”

2021年，QS就被炮轰过——加州大学伯克利分校高等教育研究中心的一份报告质疑QS排名存在利益冲突。

它指出，QS一直向大学提供咨询服务，通过各种方式为大学提供需要的帮助，这种业务可能对排名产生了不适当的影响。

报告中用俄罗斯的一些大学作为例子，证明这个观点。报告说：“参加QS世界大学排名的28所俄罗斯大学，过去8年中有22所（占78%）在与QS相关的服务上花费了2857万880美元。”

为了找到答案，报告将QS排名的波动与从Times Higher Education获得的数据和国家统计机构记录的数据进行了比较，然后比较了支付QS咨询费用的大学和未支付QS咨询费用的大学的排名上升变化。

报告指出：

结果表明，在QS世界排名中，在5年的时间内，与QS相关合同频繁的俄罗斯大学在整体排名和师生比得分上都经历了更大的上升。

与没有QS相关合同的情况相比，与QS相关合同频繁的俄罗斯大学的排名位置增加了0.75个标准差（约140个位置）。

类似的是，与QS相关合同频繁的俄罗斯大学的师生比得分增加了0.9个标准差。综上所述，这些发现表明存在利益冲突可能会对全球大学排名产生重大影响。

报告称，这些变化是“迄今为止，排名者的利益冲突可能会对大学排名的结果产生负面影响的第一个经验证据”。

报告作者指出，这一研究结果“对于高等教育来说是新颖的，但与来自经济其他部门的大量研究一致，表明利益冲突导致评估结果产生偏差”。

至于其他机构的排名是否存在同样的问题，报告指出，Times Higher Education / U.S. News 也会为他们排名的大学提供广告，举办活动等服务。

“但是，QS的商业模式可能更容易出现利益冲突，因为他们的收入更多地来自大学。与QS不同，Times Higher Education / U.S. News还为公众提供了大量基于订阅的内容，因此，从他们的收入来源看来，对大学的依赖更少。”

当然，不止是QS的排名受到过质疑。有些学校为了有更高的名次，提供了与事实不符的数据。比如U.S. News排名也被曝出过虚假数据提升排名的丑闻....

QS排名意味着什么？

不得不承认，在能搜到的四大排名之中，QS是四大排行中最好搜到的，在负责招聘的HR眼中，QS排名也有一定的分量。

那么QS要达到多少才有求职优势呢？这还需要按企业来分。

大型国企：

更偏爱国内985/211的学生，留学生用的不多，用也只用好学校的。因为这类企业的HR大多都是国内本科毕业，没有留学背景的一些白领工作者，知道有哈佛耶鲁MIT，牛津剑桥这种，好一点的也能说出一半常春藤学校，知道G5，NTU/NUS，港前三这些。

设计院：

与国企类似，留学身份很可能不能加分。对于人尽皆知的名校非常认可，其他没听过的或许会被视为“野鸡学校”。但在之后的工作中，可能还不如家门口的职业技术学院的X工好使。

外企或是海归事务所：

是对留学生最了解，也是留学生去的最多的。外企的HR本身如果有留学经历，大多会对英美国TOP30，澳洲顶尖学府，以及新加坡新港的名校了解很深；即使是没有留学经历的HR，也因为接触得比较多而有所了解。在他们眼中，学校自然排名越高越好，也熟知不同院校的特点。

国内小事务所：

公司性格强烈取决于老板个人，有的甚至是看不上留学生的，HR也比较难招到留学生。他们更需要一些有工作经验的，能直接上手的，工资要求还低的，留学生去的不多。

不过，公司雇佣每一个人，最终的目标都是为了让他把工作做好，学历只是公司识别求职者能否达到上述目标而采取的一种手段，而不是目的。

找对学校是关键，国际赛道规划少不了

排名是否重要取决于你

如果跳出功利的求职本身，哪一个的排名才有参考价值的呢？就不深入分析，单纯看看社会各方面对于这些排名的态度：首先，上海人社局给出的回答是：四家都一样。

此前上海人社局颁布了针对留学毕业生的落户新政：

在符合留学人员落户基本条件的基础上，对于毕业于世界排名前50名院校的，取消社会保险费缴费基数和缴费时间要求，全职来本市工作后即可直接申办落户；

对于毕业于世界排名51-100名的，全职来本市工作并缴纳社会保险费满6个月后可申办落户。

这一“世界排名”具体指的是哪一个呢？

官微表示是四大排名均被认可。

高校们则以实际行动投票：2022年，中国人民大学、兰州大学两所985名校声明退出QS世界大学排名，南京大学“不再使用国际排名作为重要建设目标”，曾经引发社会各界关注。

而关于排名择校方面，希望童鞋们更理性的态度看待排名，不要过度依赖排名，尽量结合自身条件、需求、排名指标等各方面去考虑。

每一次排名发布都会伴随着争议，而每一次的变革，也会带来动荡，不止是QS排名，其他全球各大世界大学排名的风波也可能会继续。