【翰林问答】美国私立高中和公立高中有哪些区别

第一，美国教育体制采取的是市场机制，教育部负责宏观把握和协调，具体教育内容，几乎完全由市场自由安排，任何公民和团体都可以按照自己的理念注册学校，学校教育质量全凭其毕业生的市场认可度。

第二，美国公立高中受到政府提供拨款，基础服务。教育预算受政府审核，各地区的拨款力度全凭所在地区居民的纳税情况决定。所以，富人区纳税高，教育经费就足，教学质量就高。穷人区，教育水平可想而知。没钱，想提高办学质量，不可能！另外，公立高中的目的不是个性化因材施教，而是普惠教育，保证孩子有基本的能力即可。 所以，公立教育就成了面向穷人的“扫盲培训”。因为，读公立，省钱啊！ （省钱重要？还是花钱给孩子做教育投资重要？这个选择，正反映出穷人和富人的两种思维模式）

第三，美国私立高中经费，源自学生缴纳的高昂学费，以及社会捐助。教学内容，方式，理念，自主性大，创新性强。好质量，吸引好学生，好学生，又提高学校的市场认可度和知名度。是个，良性循环。

第四，美国私立高中的理念极其丰富，有重学术，有重实践，有重人文，有重理工，有脑洞大开，有专攻兴趣。其核心理念是，帮助学生最大程度发现和发展自己的天赋，只要盛开就是漂亮。这和美国多元的价值观有直接关系。他们相信每个人都有与生俱来的独特天赋，一个标准化考试的评价体系，会严重损害个人潜在价值的发挥。这一点，值得我们学习。

总结，由目标导向引起的教育质量差异，其结果我们心中自有定断。那么，如果有机会的话，你会选择让孩子接受美国的公立还是私立教育？