美国当地时间2023年6月29日,最高法院做出了一项历史性裁定:废除了北卡罗来纳大学和哈佛大学的平权行动计划,这也就意味着终结了长达几十年来美国大学招生过程中系统性考虑种族因素的做法。
这一裁定对主张一定程度上考虑种族因素,以确保“多元化”学生群体为主张的大学来说是一个重大打击;而对长期受“种族因素”考虑“打压”的亚裔学生来说,则是一个重大利好的消息!
美国最高法院宣布
大学录取不再看种族!
「平权法案(Affirmative action),又称优惠性差别待遇、积极平权等。它是指防止对“肤色、宗教、性别或民族出身”等少数群体或弱势群体歧视的一种手段,将这些群体给予优待来消除歧视,从而达到平等。」
这项历史性裁决意味着,美国大学在今后的招生中,不能再将种族因素作为是否录取的考量因素。
首席大法官John Roberts在判决中表示:
哈佛大学和北卡罗来纳大学在招生中,不可避免地以消极的方式使用种族因素,涉及种族刻板印象,无法与平等保护条款相协调。
不过他也留下了大学在个别学生申请中考虑种族讨论的可能性,补充说,学生必须根据他或她个人的经历受到对待,而不是基于种族。
换句话说就是,大学仍然可以在个别情况下在招生中考虑对种族的衡量,但必须将审核重点放在个人经历上,而非种族本身。
如果对【留学择校】有疑问,欢迎扫码咨询
1V1个性化升学规划,助力冲击世界名校!
如何看待这个判决结果?
对于这个判决结果,可以从以下几个角度来看待。首先,对于长期以来受到平权法案行动(Affirmative Action)压制的亚裔学生来说,这无疑是一个利好消息。
对亚裔学生的好处:
在过去的大学录取过程中,亚裔学生面临着比其他学生更高的录取标准。废除了对种族的考量,对亚裔学生来说,这是一个利好消息!之前,许多优秀的亚裔学生因为大学将种族视为录取决策的因素之一,而失去了更多的录取机会。相反,却优先录取了成绩不如亚裔学生的非裔和拉美裔学生。废除旧的录取政策后,亚裔学生之间的竞争压力相对减少,他们的录取机会不再受分数限制,更有可能进入他们梦想的学校。
对亚裔学生的弊端:
尽管美国大学试图以公正、公开和公平的原则发展,但从申请人的角度来看,如果被拒绝录取,很难证明是因为种族原因。虽然有政策,但也有对策,大学仍然希望维持种族多样性的录取比例,因此他们会更加严格和慎重地审查申请人。
中国学生并不在受益范围内:
虽然表面上是亚裔学生不再受到种族限制,但真正从这个判决中受益的并不是所有的亚裔学生。美国大学,尤其是名校,非常重视申请人的家庭和个人背景,并通过申请人的活动地点、项目经验和比赛地区来推测其种族。举个例子,如果一个华裔学生很难通过活动经验来判断其身份,但是如果他们提交了在中国南京参加的一个活动,立刻就会被归类为亚裔。同样地,如果一个中国孩子在赞比亚待了几年,让招生官认为他是一个有高分SAT成绩的赞比亚土著居民,那么他是否更容易被录取呢?
热门专业仍然存在竞争:
尽管卷圈扩大了,但研究显示,少数族裔学生很少选择STEM专业。因此,尽管禁止了种族录取政策,但对于申请理工科的亚裔学生来说,并没有太多的优势可言。
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1