美国纽约州终止各大学本科提前录取，会出现什么影响？

近日，纽约州出现了一项重磅炸弹新闻，据悉该州政府即将终止各大学本科的提前录取政策。这一消息传出后，引起了广泛的关注和热议。据悉，此次代号为S4170的纽约州《大学招生公平法案》（fair college admissions act）由民主党籍议员Andrew Gounardes提出，并得到了多名州议员的支持。该法案要求在纽约州的大学全面禁止早申（early admission）以及校友子女优先的录取政策！

据了解，在过去的几年里，各大学提前录取政策饱受争议。提前录取通常是大学为了吸引优秀的学生，提前给予录取通知。这种政策的出现，虽然在一定程度上可以使得学生尽早确定自己的去向，但是也有可能会导致大学之间竞争加剧，而且也会给学生带来额外的心理压力。

来自纽约市布鲁克林区的州议员Latrice Walker支持上述法案，她表示： “该法案是为消除校友子女优先和早申录取政策所带来的结构性障碍；现有政策有利于有关系和富裕的白人学生，歧视像我这样的少数族群学生和第一代大学生。”

这项提议直接波及到了纽约州所在的众多学校，其中不乏多所世界名校，例如：康奈尔大学（Cornell University）、哥伦比亚大学（Columbia University）、纽约大学（New York University ）。
众所周知，名校一般会有早申政策，取消早申，会出现怎样的影响呢？

对学生的影响

#1 提交截止日期推迟

取消早期申请，意味着所有申请者都需要在普通申请截止日期之前提交申请。这可能会导致许多学校将截止日期推迟，以给学生更多时间决定是否申请该校。

#2 申请竞争变化

早申通常是一个竞争激烈的申请轮次，因为学校通常会接受较少的早申学生。同时，也通常吸引了最优秀的一批申请者，因为他们有更多时间准备和提交申请。取消早申可能会导致更多的申请者将他们的申请延迟分散到普通申请截止日期。这可能会导致普通申请竞争变得更加激烈。并会导致更多的学生竞争有限的招生名额，使得录取变得更加具有挑战性。

#3 经济影响

早申通常要求学生在申请前作出承诺，如果被录取，他们必须接受该学校的录取通知。这可能会给学生和家庭施加经济压力，因为他们需要在还没有看到其他学校的录取决定之前做出选择。取消早申可以为学生和家庭提供更多的时间来评估不同学校的经济援助和奖学金方案，权衡利弊后最终作出更明智的决策。

#4 择校策略变化

取消早申可能会影响学生的择校策略。以前，一些学生可能会选择通过早申来增加他们进入梦想学校的机会，即使这意味着放弃其他可能性。现在，取消早申学生将不再受到早申承诺的约束，他们可能会更加谨慎地考虑不同学校之间的选择，同时将普通申请截止日期作为决策的依据。

对招生办的影响

#1招生时间表的变化

取消早申可能会导致招生时间表的调整，甚至可能会导致招生办的工作时间线延长。学校可能需要重新安排招生流程，以适应没有早申的情况。比如，申请评估、面试和录取决策可能会在普通申请截止日期之后进行。这可能会对大学招生办公室的工作流程、时间管理和资源分配产生一定影响。

#2 更全面的申请审查评估

取消早申可能意味着招生官有更多的时间来审查申请。在早申中，大学倾向于更加重视学生的申请材料，并将其与整个申请池进行比较。取消早申后，大学可能会更多地依赖常规申请时的申请材料，采取综合评估的方式来选择合适的学生。他们可以更全面地评估申请材料，包括成绩单、推荐信、个人陈述等。这可能有助于更准确地评估学生的综合素质和适应性。

那么取消校友子女优先录取政策可能产生怎样的影响呢？

优势

a.公平竞争

取消该政策可以确保招生过程更加公平和透明。以往的校友子女优先录取政策可能导致一些学生因为缺乏校友关系而失去公平竞争的机会。取消该政策可以使所有学生都在同等的起跑线上，根据他们的个人才能和成绩来竞争，有助于减少因背景和家庭联系而造成的不公平现象。

b.多元化

取消该政策有助于增加学生群体的多样性。取消此政策，学校可以更好地吸引和录取来自不同背景和地区的学生，促进学生群体的多元化。这将为学生提供更广泛的学术和文化交流机会，有助于培养包容性和全球化意识。

c.影响招生

取消该政策可能会影响大学的招生情况。如果此政策取消，大学的招生数额没有发生变化，那么录取名额将被重新分配，这可能会影响甚至增加其他类型学生的录取情况。

d.改变申请策略

取消该政策可能会导致学生们改变他们的申请策略。例如，学生可能会更多地关注自己的成绩和标准化考试成绩，而不是他们的家庭背景和联系。

e.招生标准提升

取消该政策可能促使学校更加注重学生的学术能力和个人素质。学校将更加关注学生的学业成绩、领导才能、志愿服务等方面的表现，以确定录取与否。这将有助于提高学校整体的教学质量和声誉。

劣势

a.影响校友关系

取消此项政策可能对学校与校友之间的关系产生一定影响。因为校友子女优先录取政策通常是为了保持与校友的联系和互利关系，取消该政策可能导致一些校友感到失望或不满。然而，学校可以通过其他方式与校友建立联系和合作，例如：加强校友网络、举办校友活动等，以弥补这方面的影响。

b.增加竞争

取消此项政策将增加学生之间的竞争，因为校友子女不再享有特殊待遇。这可能会导致更多的学生竞争同一个录取名额，使得录取更加具有挑战性。

国际赛道规划/留学考试/国际课程，有任何疑问，请咨询小助手

国际教育趋势的变化，请关注讲座直播

还可免费获取美本申请资料及历年试题

Cynthia“说”/Value Learning

取消早申和校友子女优先录取政策可能会带来一些挑战和负面影响，但这些举措对于推公平、公正的录取制度以及提供更多机会给更多机会给有潜力的学生来说是至关重要的。通过这些改革，学生将有更公平的竞争环境，并且录取过程将更加注重学生的个人能力和特长。这样的变化有助于建立一个更公正、更包容和多样化的教育体系。对于整个社会来说，是一项长期而有益的改革。