问题:我是一个国际申请人。去年我申请了几所美国文理学院,但他们要么把我列入候选名单,要么拒绝了我。我不得不决定今年重新申请,但是通用应用问我以前是否申请过那所学校。他们为什么想要这些信息?他们会比较我的旧申请和我的新申请吗?我想在我的申请中改变一些东西,但是我不想因为学校发现不一致而影响我的机会。
虽然政策是不同的,但大学通常会将申请保留至少几年,而且当一个学生过去申请时,大多数招生官员会重新审核旧的申请,或者至少重新审核其中的一部分。学院的官员通常会比较这两份申请,看看第一次涉及到他们的问题是否已经解决,也会确定第二次申请的信息是否与之前的数据相冲突。
有些矛盾是可以预料的。青少年往往会随着他们的成熟而改变他们对专业或职业目标的选择。他们可能会表明他们申请了一年的经济援助,但由于他们的家庭环境不稳定,第二年就不申请了(反之亦然)。他们将写全新的文章和对简短问题的新回答。
但显然,有些信息不应该改变,如果有的话,将会升起。例如,如果你第一次承认有违纪行为,但下次不要提及,那么这种不一致性当然会受到质疑。如果你在最初的申请中说你是学生政府的财务主管,但随后你又声称你是校长,这也会对你不利。如果你发现任何潜在的“旗帜”在你的新的应用程序需要一个解释,一定要包括一个(例如,“去年,我说我是学生政府会计,但是总统2月转到一所新学校所以我接管了她的职责在她离开之后,我的应用程序提交后也是。”),因此,当你再次启动应用程序的过程,确保你的新反应反映了你从高中开始经历的任何变化和成长,但要避免任何不诚实的暗示。
还要记住,如果你在过去被拒绝或等待,你被接受的几率会非常高。你最好只重新申请一所最好的大学,然后扩展你的列表,包括那些你的平均成绩和考试成绩高于中位数的地方。如果你正在申请经济资助,那就把目标定在那些你远高于中位数的大学,因为你的标准会特别高。
最后,如果你最喜欢的大学提供一个有约束力的“早期决定”计划(如果你认为你的成绩和考试成绩使你成为一个合理的申请者),那么你应该考虑一个ED申请。虽然教育学院几乎总是能提高学生的认可度,但对国际学生来说尤其如此。招生官员往往会限制从美国以外的每个国家挑选的候选人的数量,尤其是当一个申请人正在寻求经济援助时,所以明智的做法是,在常规的决策人群中抢先一步。如果你正在寻求援助,你可以拒绝一个“有约束力的”早期接受而不受惩罚,如果你觉得一个经济援助的提议不够充分。
底线是:“院长”建议你在再次进入入学迷宫的时候修改你的大学名单,如果你要重新申请去年名单上的任何地方,你也可以修改你的实际申请。如果你真的申请了那些已经说不的大学,你可以自由地提供最新的信息以获得更好的消息,但是不要完全改变你自己!
转自:collegeconfidential
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1