CA国际生申请数据报告发布，中国国际学生申请趋势分析

作为美本申请的重要生源之一，国际学生不仅为美国大学带来了多样性，还为大学带来了经济收益。每年，Common App都会对申请数据进行统计，并发布一系列报告。今年，CA国际生申请数据报告发布，在去年秋季的行业展会中，CA向与会者展示了部分国际生数据，并引起了关注，因此CA决定进行更深入的研究。

在这份最新报告中，CA研究了国际学生的来源国家/地区、性别和家庭第一代大学生等特征，并分析了他们在参与提前申请、申请学校数量、提交标准化分数等行为模式上的不同。

01国际生整体申请趋势分析

在过去的八个申请季中，CA的国际生申请规模从31,456人逐渐攀升至51,426人，增幅为63%。有趣的是，疫情爆发前，国际生的申请人数一直稳定增长。而到了2020-21申请季至2021-22申请季，增幅突然加速。此外，在这八个申请季中，国际生在整体申请学生中的占比约为4%-5%，他们提交的入学申请量整体占比约为13%。

在国际生生源方面，中国内地和印度是最大的国际生来源地。自2014-15申请季以来，中国内地的申请者规模上升了26%，共计12,113人；而来自印度的申请者规模飙升了130%，达到6,253人。其他主要生源国家依次为加拿大、巴基斯坦、韩国、土耳其、尼泊尔、尼日利亚、新加坡和中国台湾。

02国际生特征分析

性别

虽然在美国大学校园中，女性成为主流，但来自不同国家/地区的申请者的性别比例仍存在明显差异。数据显示，仅有37%的巴基斯坦学生、39%尼泊尔学生、43%印度学生和44%中国台湾和新加坡学生确认女性为其法定性别，远低于CA申请者的整体均值（56%）。中国内地申请学生的性别比例较为平衡，女生占比为48%。
家庭第一代大学生

First-generation applicant一直是美国大学比较看重的生源类型。在此项数据中，尼泊尔以40%的比例遥遥领先，印度为8%、新加坡为8%、韩国为9%、土耳其为10%、加拿大为13%，中国内地为26%，均低于均值34%。

申请费豁免资格

在美国大学申请过程中，学校会向申请者收取一定的申请费用，无论录取与否，该费用都不会退还。但是，家庭收入低于某个特定水平的学生是有资格豁免这些申请费用的。因此，这个数据也可以用来粗略评估各国申请者的家庭收入情况。整体而言，有27%的CA申请者具备申请费豁免资格。比例最高的是尼泊尔（88%）、巴基斯坦（66%）和尼日利亚（49%）这三国的申请者。中国内地的数据是0%，说明中国学生普遍具备强大的支付能力。

03国际生申请行为模式分析

申请行为模式的统计是此份报告中最具有参考意义的部分。不同国家/地区的申请者的大学申请行为模式存在非常大的区别。

人均提交申请份数

CA申请者人均提交申请份数的均值是6.13份。人均提交申请最多的是尼泊尔（11.76份）和巴基斯坦（11.02份）的学生；加拿大和新加坡学生人均申请的学校最少，分别为4.74份和4.89份。中国内地学生的人均提交申请份数也比较高，达到了8.55份，这可能是因为多数中国学生都提交了EA ED申请。

标化成绩是否提交

来自不同国家/地区的申请者在是否提交标化成绩这一选择上也具有相当大的差异。数据显示，韩国（58%）、中国台湾（57%）、土耳其（53%）和新加坡（51%）的申请者选择提交标化成绩的比例较高。中国内地学生在这一数据统计上排名垫底，仅为19%。不过，这也是可以理解的，因为疫情增大了申请者远赴境外参加标化考试的难度。

ED申请提交

CA此次还专门研究了国际生Early Decision的提交比例。ED为绑定性质的申请方案，这意味着通过ED申请的学生，一旦被录取必须承诺入学就读。从CA的角度看，是否申请ED也是衡量申请者经济状况的标准之一。2021-22申请季，整个CA申请者中有约13%的人提交了至少一份ED申请。中国内地学生的数据在此项统计中大幅领先，有65%的人提交了ED申请。

申请目标

CA将录取率低于25%的学校定义为高选拔性学校。2021-22申请季，整体CA申请者中有36%的人申请了高选拔性学校。数据显示，国际学生明显更喜欢申请高选拔性学校，其中新加坡学生最多（94%），土耳其次之（81%），韩国排在第三（79%）。中国内地学生位列第四，有76%的人至少申请一所该类型的学校。

美本申请/赛道规划，请详细咨询小助手，量身打造高质量的背景

暑期规划不要犹豫，国际课程/入学考试，抓紧时间进入学习状态

可免费获取相应资料

以上是CA国际生申请者调研报告的内容总结。需要注意的是，并非所有的国际生都通过CA提交美国本科入学申请，不能百分之百地代表整个国际生群体。但是，报告中提到的“76%的中国内地学生至少申请了一所名校，且65%的人至少提交一份ED申请”，这些数据对于未来的申请策略制定具有一定的参考意义。