U.S.News排名还有参考价值吗？

7月8日，U.S. News正式宣布，把哥伦比亚大学从2022年最佳大学排名中踢了出去！哥大18届的毕业生Ravi Campbell，在听闻消息后，决定在纽约南区联邦法院正式提交诉讼，起诉自己的母校。他表示，大部分学生选择哥大就读主要是因为其极高的US News排名，因此所有人都被欺骗了。该诉讼称校方利用第二的大学排名来“引诱潜在学生就读并且使用虚假数据进行欺骗。事件曝光之后，哥大文凭的价值已经被严重损害。”

1.哥大“刷榜”被踢出排名

在三十余年的时间里，哥大以惊人的速度，把排名从18迅速刷到了第二名，哈佛和麻省比肩！

但刷数据这件事，被专业人士，哥大自己的数学系教授Michael Thaddeus发现了。

在怒发万字长文斥责哥大的行为之后，哥大一开始没有承认，但随后又说自愿放弃参与2023年的U.S. News排名，准备强行挽尊。

但由于迟迟给不出数据的准确性依据（包括各种规模的班级数量和哥伦比亚在教学上花费的金额等），终于，U.S News把哥大无情地踢出了排名。

当然事件还在持续发酵，根据U.S. News的最新消息，目前已有10所大学被移除排名，其中包括佛吉尼亚大学等名校。

除了哥大，还有5所被取消美国大学排名（Best College）的学校包括：

诺思兰学院：因该校所报2020年毕业生人均联邦贷款为$22,615，但实际金额为$31,143。

西伊利诺伊大学：起初该校表示其55%的2020届毕业生离校时背负联邦贷款，但实际上，该届应届生该项负债数据高达88%。

维拉诺瓦大学：该校称其2021年度人均助学金达$51,739，但实际金额为$40,323。

纽约州立大学莫里斯维尔分校：该校公布其2014届6年毕业率为48%以及佩尔资助受益者毕业率为39%，但实际上，上述两项指标的数据分别为38%和29%。

惠特曼学院：称其2020届毕业生人均联邦贷款为$4,854且该届校友25%身负债务。但此后该校称该届校友人均贷款额为$17,298且负债比例为37%。

2.“唯排名论”怪圈何时结束？

在众多的世界大学排名中，U.S. News被公认是美国大学排名方面最具有参考性的标准，但现在，家长和学生都开始犯愁，U.S. News还值得参考吗？在回答这个问题之前，试问我们真的了解美国大学的排名吗？被大家趋之若鹜的排行榜，到底是怎么排出来的？

USNEWS的全程是“U.S News & World Report”即《美国新闻与世界报道》，它是一家杂志媒体，并非很多同学所想象的是诸如美国教育部这样的政府官方。那么，他的排名参考依据是什么？

US News的评价指标覆盖面之广，是很多其它排名难以比拟的。看似非常合理，但是：

首先，不管他使用什么指标什么数据，这个排名的制作方毕竟是商业杂志，而不是官方；

其次，与所有的报告一样，数据来源均采用大量的问卷调查和随机抽样，对于个人有参考价值，但绝对不能当成唯一的决定性因素；

最后，大学排名并不能代表一切。无法客观，完整地展示每所大学的特色、优势，也不能判断学生和学校之间的匹配度。

而为了排名，大学也会在数据上“发力”。

比如在教师方面，学校更愿意聘用具有博士学位的教授，不仅因为他们常常能带来更高的研究经费，更是因为能在USNews中获得更高的评分。

事实上，某些研究型学校的学生反而可能会受到比较差的教学指导。因为教授们需要投入大量的精力和时间进行研究项目，几乎无法匀出过多的时间投入到学生身上。

另一个例子见于传统的大U与文理学院的差异。也许在关注“学校知名度”的很多学生及家长眼里，排名较高的综合性大学更容易获得青睐。但其实，文理学院的小班教学更能专注到每个学生个体，也更利于学生对于美国生活及学术方面的适应。

其实反而会更适合部分国际学生。排名靠后的学校不见得不好，只是因为权重的原因，排在了后面。如果学生和家长一定要拿大学排名来参考，那么不管是QS、泰晤士还是U.S. News大学排名前200，甚至400的大学都值得申请！

如果您对留学择校方面还存有疑问，欢迎扫码咨询

结合自身条件进行个性化的升学规划，助力您冲击世界名校