清晰的规划有多重要
举个栗子。
2005年,段女士一家从海南搬到北京时,儿子在上小学五年级,女儿正准备进幼儿园。
儿子此前正在海南的一所公立小学读书。
为了孩子的教育,他们一家人毅然决定搬到北京。
段女士和先生对于孩子的教育问题并不是没有思考,但当时的资源很少,想法也相对有些过时。
到了北京,她才发现原来的生活在一个相对封闭的环境里。
而北京的家长信息非常多,这时候段女士才对国际教育产生了兴趣。
在北京的第一年,她的儿子就近上了一个小学,女儿去了一所双语幼儿园。
06年儿子小升初,进了朝阳区的一所重点中学。
这所学校是百分之百的应试教育,儿子的整个初中几乎没有在夜里零点之前睡觉。
三年下来,儿子变成了一个对未来毫无想法的、整齐的理科男,跟他说什么也提不起兴趣,没有好奇心,一切都等着被安排。
段女士和老公都期望孩子去国外接受本科教育,希望他走出去看世界。
因此,儿子初中毕业之后,段女士让他去了一所管理者和老师全是中国人的私立学校读国际课程。
考虑到儿子英文不算好,并偏好理科,段女士给他选了A-level课程。
可儿子读了一阵发现了问题,老师们用中文讲英文课程,儿子没兴趣。
儿子又处在青春叛逆期,不愿意背英文、不愿意考托福、雅思,那段时期他和父母冲突特别大。
在这所私立学校读了一年之后,段女士决定把儿子转到某所著名的公立高中国际班,全外教上课。
没想到这两年更加让人痛苦。
从全中文环境一下子过渡到全英文环境,孩子上课根本听不懂。
外教认为学习是个人的事情,管得很少。
每个班虽然配一个中国班主任,但是不像公立学校那样考核严格,班主任压力不大。
国际班的同学是为了考国外大学走到一起的,平时彼此之间没什么联系,上完课就回家,也没有任何校园文化。
这时候段女士开始怀念儿子初中时公立学校那种保姆式的教育了。
老师比家长还急,一个班几十号人,老师对每个孩子的一点点进步和退步都一一过问。
进了国际班之后,段女士感觉儿子一下子没人管了。
这些不以高考为目标的孩子,一方面要参加高中会考,拿到高中毕业证书;一方面要拼命适应国际课程,争取被国外大学录取。
孩子的压力非常大,可是他们一下子找不到学习国际课程的方法,很多人成绩退步非常大。
为了让儿子成绩提高,段女士只好给他找家教补SAT和托福。
儿子出去补习一次,一两千元就没有了。
既然回不去公立,只能背水一战。
那两年段女士一直逼儿子,好在他在最后时刻雅思拿到了6.5分,进了加拿大多伦多大学。
虽然最后的结局不错,但段女士还是有点失落,儿子是那种典型的应试教育下成长起来的孩子,传统教育给了他扎实的基本功,但也让他失去了对周遭事物的热情。
而作为母亲,段女士更期望他能多点热情,人生多一些色彩。
这条求学路,一共经历了4次跑道的转换。
小学五年级——从海南转到了北京公立小学小升初——进入重点公立中学初中毕业——进入私立高中读A-Level高二从私立转入著名公立高中国际部
从教育体系来看,从公立→公立→私立国际课程中心→国际部。
从案例可以看出段女士在孩子教育路线设计上犯了一些错误:
1是没有从结果倒推
首先,段女士和先生是希望孩子去国外接受本科教育的。
但是去哪个国家读本科?不同国家的本科教育特点是什么?看不出段女士进一步的思考。
只是持有一个比较模糊的“去国外读书”的概念。
这也就不难理解为什么她的儿子高中读了英国大学更青睐的A-Level课程后来本科申请到了加拿大的学校。
2是没有提前规划
其次,段女士全家既然主要为了孩子的教育才北上的,首先就应该将目标明确,早早做好准备。
看得出他们刚到北京的第一年,儿子和女儿的学校都基本是临时决定的,对北京的教育资源缺少一个基本调查和了解,所以在第一轮择校的时候就埋下了仓促的种子。
3是在给孩子择校时没有摆正心态
最后,即便在海南转到北京这样巨大的环境变化之下,段女士的儿子依然考上了一所重点中学,说明他的学习能力不错,再加上擅长理科,虽然学校的应试风格太重,但其实还比较适合他这样的孩子。
在小升初这个阶段,段女士一家都还是认可公立教育的,只是应试的风格把他们吓坏了。
在初中考高中的时候,他们完全可以继续在公立体制内继续选择而不是匆匆忙忙直接逃出了公立体制,而且在这次选择上还在重复之前的错误——不做功课。
中式教育转西式教育,语言是关键
为什么大多数公立学校孩子转到国际学校语言都比较吃力呢,其实就是词汇量已经拉开了差距。
比方,美国小学的孩子每年增加2000-3000词的词汇量,到小学毕业,已经有8000词汇量。
如果从初中上国际学校,就要追赶这8000词,如果从高中才上国际学校,要追赶的词就是15000词。
因为是全英文授课所以英语水平直接影响你的课业成绩。
假设儿子初中毕业,能直接试着考一下公立名校,或者直接就去他这所公立国际部,都比走那所私立A-level学校要好得多。
因为既然儿子一路都在公立体系长大,到了高中最后三年再去转换跑道,显性和隐性的成本都太高,风险也比较大。
倒不如在公立体系内直接申请海外本科。
同样,如果儿子在小学高年级就果断选好一所适合的国际学校,那也不至于后来痛苦地先接受“中式应试”,又因为英文不够而接受“西式应试”了。
虽然最后看起来申请到了一所还算不错的大学,但却浪费了初中到高中这宝贵的人生中思维和体力都迅速成长的7年。
估计,进入了大学后,段女士的儿子还要经过一段痛苦的磨合期才能适应大学。
故事的后续。
几年后,段女士的女儿要上小学了。
她先给女儿选了一所很小众的私立学校。
这所学校是一个对教育极有热情的高材生创办的,收费比一般私校低,主要是为了实践大家的教育理想。
但后来段女士发现,学校因为待遇不高,所以招募到的老师,往往教育热情高于专业能力,教学质量实在堪忧。
私立小学的道路没走通,后来听说这所小学又撑了一两年后,因各种原因解散了。
她又给女儿选择了另外一所私立小学。
它的课程和公立学校一样,很多老师也来自公立,但是整个管理比公立人性化一些。
可是段女士后来发现,身边朋友的孩子们,无论是上公立小学还是公立中学的,学校课余活动也很多,不是所有公立校都是那种一天到晚死念书的。
回头一看,公立学校的孩子也没有想象中的扭曲,她心里百味杂陈。
在这个过程中,段女士吸取儿子的教训,原本打算让女儿小学毕业后去国际学校,早点接触全英文环境,但后来一打听,国际学校的竞争也已经日益激烈,小升初进入国际学校越来越难,于是只好在女儿小学毕业前一年,做出不少努力,才让孩子上了一所不错的国际学校。
进校之后,女儿英语还是落后一大截,所以英语得补课。
但好在暂时不用再转学了。
看了段女士对女儿教育道路的选择,我不得不服,这真是一位个充满理想主义色彩的妈妈啊。
随着西方的教育流派不断进入中国,民间开始出现一些“自发”的教育组织。
比如,段女士给女儿挑的第一所“小众”小学,八成是一所没有在教育局注册的,无正规办学资质的学校。
这种类型的学校往往是高度依赖办学人本身的“个人色彩”,而不是“技术含量”,仅靠一些让人热血上涌,或宗教式或传销式的口号是肯定无法维持教育的长久运营的。
要知道教育是一个仰赖时间和验证的行业啊。
再好的教育理念,没有十年、几十年的贯彻和调整,也很难看到效果?就算是被诟病最多的公立教育体系,起码也是有时间加持过的,经历千锤百炼的刷题术,中国学生的数理化就是厉害,这点也是经过验证的。
段女士其实不是一个人,现在很多家长的信息渠道比较单一,又缺乏自己的判断。
一会“听说”公立的也没那么恐怖,一会“听说”国际学校竞争变激烈。
本身的焦虑再加上盲目听信各种传闻,导致了在孩子的教育规划上失去了判断力。
相比公立学校,走国际教育路线
为什么一定需要认真规划呢?
A-level,AP,IB,IGCSE……很容易把人整懵。
大家会觉得是不是选了一种课程体系就“定终身”了?选错了课程是不是后果很严重呢?其实更多家长没搞明白的是,如果你的目标仅仅是送孩子本科海外留学,读这些国际课程只会让孩子更有优势,但却不是必要条件。
你也完全可以在公立体系内读到高中毕业再申请海外大学。
必须的反而是标准化考试成绩,如SAT、托福等。
1国际教育的课程并不轻松
就目前国内来说,能把学校分类讲清楚的,就连业内人士都要费一番脑子。
表面上看,就是外资、民办、公立国际部三种。
往里细分,有真.国际学校,理念和贯彻一致的(这里面还可以细分);有中式的国际学校,学术不错,其他呵呵的;也有试图融合中国和西方教育特点的学校,但一切都在摸索中的;至于更多的所谓“洋高考”学校,水就更深了。
如果家长不做好功课,很可能就要入坑。
2国际教育道路试错成本高
大部分家长会希望孩子又能有体制外的灵活和体制内的严谨,最好又能全面发展阳光健康,又可以保留高考的入场券。
这种情况可能吗?不是没有可能。
但根据社会上的案例来看是,“转出去”可行,“转回来”则很少,主要是中式、西式的学习方式、思维习惯、评价体系都太不一样了。
而且从家长的反馈来看,即便是去有学籍的双语学校,将来也不太可能再回头来高考。
如果一开始缺少规划,转来转去,大家都痛苦不说,最后关键的大学申请可能更受影响。
所以,国际教育路线需要规划,但你也不必被规划绑住。
在这个过程中保持开放心态的和灵活的头脑最重要。
国际教育路线不妨这样规划
1以倒推的方法去规划
教育规划其实是视野的问题。
站多高,决定看多远。
道理都懂,可你是不是会说,我小孩连幼儿园都还没上,怎么去想大学的事情啊?
为什么不可以呢?从家庭的实际情况出发,支付能力、人脉、大致喜好等,总能筛选出留学目的地。
之后从本科大学在哪里读开始,一步步倒推这当中需要做哪些准备,选择相应的学校和课程,会比你盲目听一句只言片语靠谱得多。
2抓住升学时的几个关键时间点
如果从公立转国际的,有几个时间点比较重要:小学阶段最好是3、4年级转,还有就是小升初的阶段。
最好不要晚于初中一年级。
再晚的话,如果之前孩子英语也不是特别优秀,风险加大,反而得不偿失。
如果是一开始就走国际教育路线的,一般读到孩子7年级也就是初二的时候会面临海外高中的选择和申请。
如果是要申请海外大学的,到11年级的时候也要开始准备申请了。
3先规划大方向,再在实践中调整
越来越多的中国家庭也意识到中国教育水平的不均,因此选择出国留学。
但是不论孩子最终进了什么样的名校,只要我们心中仍然怀有恐惧,害怕将来上不了好大学,害怕将来找不到好工作,那么我们没有吸收到美国教育的精髓。
它的精髓在于丰富的资源和高度的自由,从小给学生提供试错的机会,去寻找自己的方向,就算成年了也可以重新开始。
我们规划大方向,是希望能避免孩子在错误的方向上一路狂奔。
但规划并不简单就是求稳,这是一种全球视野下面对教育的选择。
如果我们真正爱我们的孩子,不论他是小学生还是大学生,我们不需要做特殊的事情,不要吓唬他,去保护好他那颗原本自由的心。
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1