上户口，读公立学校，去美国读大学，对美国生的中国宝宝是个好的选择吗？

2017年哈佛大学在中国招生13人，而在美国本土招生1800人，斯坦福也差不多，中国籍的学生只招了个位数，是每年的普遍现象。

为什么中国孩子被美国大学录取的数目这么少呢？

这是因为一方面，美国所有的大学，每年招生人数的92%左右，面向本土出生的美国孩子，7-8%，面对国际留学生。

由于美国大学招生人数的限制，以哈佛斯坦福为例，每年招国际留学生数字都在170-180人左右，这一百多个人不是只给中国孩子的。

中国的孩子需要和日本人、韩国人、欧洲人、泰国人、世界上无数的精英竞争。

另外其实最重要的是学制问题。

美国的学校教育体系，遵循IB体制，从中国传统公立学校出来的孩子其实无法很好的匹配他们的教学方法，这也是录取率低，录取人数少的重要原因。

很多人在美国生完孩子回来给孩子上一个中国户口，其主要目的是为了孩子能够读中国公立，其实如果你的孩子一直接受中国公立学校的教育体制，最后最多最多只能上美国一个普通的大学。

读公立，高中毕业，然后去美国大学读书，这里有一个惊险的跳跃，读完公立高中跳跃到美国大学去，并不容易。

从这个角度来说，赴美生子确实不是一个一次性消费，花个二三十万就完事的事情，你真要对孩子的教育负责，必须持续投入，送其到IB体系的国际学校，1年花上二十万左右，高中毕业花上两百多万，才有更高的几率培养孩

子到美国排名比较高的大学，甚至常青藤接受好的教育。

不相信！？

让我们看看从公立传统教育体系出来的人，他们考取美国大学的表现：

1. 从传统教育体制出来的，都是什么样的人能够读斯坦福，哈佛这样的常青藤学校呢？

2017年哈佛招收了13个中国孩子，都是什么样的人呢，我们以互联网圈子中的牛逼人物邵亦波为例子：

这里需要注意，邵亦波是神童，神童几乎可以不划归为人类。

其简历是这样的：

“邵亦波先生11岁在有150人参赛的首届全国“华罗庚金杯”少年数学学术活动中获金牌奖（全国第三名）；在初高中全国数学学术活动中连获特等奖与一等奖，成为中国中学数学学术活动中明星选手；高一时谢绝上海交通大学直升机会。

高二跳级直接进入全世界最著名的美国哈佛大学，是中国以全额奖学金赴哈佛读本科的第一人；成为应届毕业生中的最高荣誉生； 哈佛商学院-1999届MBA毕业生。”

请问：你觉得你的孩子成为神童的可能性和概率是多少呢？

2. 从传统教育体制出来的，中国的精英和最聪明的人出来都考入了美国什么样的大学呢？

从公立学校体制中出来的中国的精英，和最聪明的人（精英和神童还是有点差距，精英是一个省的状元，第一名，而神童根本不是人），能够考取怎么样的美国大学呢？

下面以李彦宏和王兴为例，李彦宏，山西高考状元，王兴，保送清华，福建同龄人中最聪明的人。

李彦宏，山西翘楚，是状元身份考到了北京大学，智商情商不用怀疑吧？

从北京大学本科毕业以后，去美国哪个有名的大学读书了呢？

美国布法罗纽约州立大学，说实话，这个大学还凑和，但是确实也名不见经传，说不入流也不为过。

再看看美团网的老板王兴，福建同龄人种最聪明的人，保送清华，注意是保送清华，毕业以后去了美国什么大学读书呢？

美国特拉华大学，这个更是闻所未闻了，是一个公立的州立大学，在美国大学排名中根本抬不起头。

也就是说，中国传统教育体系里面出来的，中国同龄人最聪明的孩子，精英只能去读美国的二三流的大学。

中国最聪明的人，精英从传统教育体系里面爬出来尚且如此，你的孩子呢？

3. 总结：

大家为了孩子，拿到个美国国籍，确实为孩子读取好的美国大学的录取比率上增加了一些，但是如果让孩子上个户口一直读公立，孩子以后考取美国普通的大学仍然非常的费劲，只能说比普通的中国孩子多一点机会。

（因为是美国人）

赴美生子确实不是一个一次性投入和消费，花个二三十万人民币就完事的事情，你真要对孩子的教育负责，必须持续投入，送其到IB体系的国际学校，1年花上二十万左右，直到高中毕业，共需要花上两百多万，才有更高的概

率培养孩子到美国排名比较高的大学，甚至常青藤接受好的教育。

从这个角度上说，去美国生的中国孩子，上不上户口，没有什么意义。