丘奖解读 | 计算机赛道“八仙过海”！为什么这个“非常规研究”能拿下科学金奖？

计算机科学是最有活力、发展最快、最具影响力的学科之一。它不仅为人类解决各种全球性挑战提供了重要的技术工具，而且为材料科学、生命科学、天文学与地球科学、能源研究、生态学和环境科学提供了新的研究方法。

计算物理、计算化学、计算生物学、计算金融等以计算机科学为核心的新交叉学科和前沿技术不断涌现。在丘成桐中学科学奖的舞台上，计算机奖的参赛项目开始融入越来越多的跨学科研究。

丘奖计算机学科建立主旨

激发高中生对计算机研究的兴趣
鼓励高中生物理思维创新
培养青年计算机人才
鼓励高中教师和大学教授之间的讨论
学科研究范围

研究课题可以是所有计算机科学与技术领域内的问题，既可以是基础理论的研究，也可以是技术问题的探索。

2021丘奖【获奖论文】限时免费领！
扫码添加翰林顾问老师领取哦~

学科评估标准

与计算机学科的相关性

研究课题可以是所有计算机科学与技术领域内的问题，既可以是基础理论的研究，也可以是技术问题的探索。

选题重要性

研究课题具有足够的理论意义、技术创新和实用价值，结果能对计算机科学与技术领域中某一方向的发展产生一定影响。

理论或技术的原创性和先进性

研究问题定义清晰明确，选题或者为原创性科学问题，或者是针对已有问题的创新性改进且结果具有较大提升；相关工作阐述明确，理论或算法推导详实清晰，具有完备的理论证明或算法实现。

结果正确性

研究课题应提供详尽的实验结果和讨论；建议提交视频、可执行程序包、源代码等资料进行真实性证明。

团队合作性

如是团队参赛，每位作者均须做出足够贡献，避免搭车参赛；面试答辩过程中，每位作者均须口头报告部分内容，并回答评委所提问题。

学术规范性

课题研究报告应书写规范，须至少包含以下内容：1）题目；2） 摘要；3）对问题背景及研究现状的介绍；4）理论详细推导或算法实现细节；5）结果；6）讨论；7）参考文献；8）每位作者在本课题研究中的贡献。

研究报告必须清晰区分问题背景材料和原创内容。对于非论文作者作出的研究结果，必须明确注明。面试答辩过程中，需要说清楚问题的背景，关键背景材料，以及参赛队伍的所有原创内容。

注意学术诚信

评审委员在关注研究的学术原创性的同时，还特别关注参赛团队的学术道德和诚信。

近年的丘奖计算机赛道“偏爱”什么样的研究？我们整理了去年的获奖作品，结合翰林有方老师在丘奖计算机专场讲座上的分享，希望能对大家今年的备赛带来帮助！完整版可以点击链接查看《丘奖计算机讲座回顾》

Dr.Wu / 翰林有方学术-教学教研主管
· 加州大学与华东理工大学重点联合培养博士；
· 发表SCI论文16余篇；
· 带领10+学生晋级ISEF决赛，并斩获哈佛、斯坦福、MIT等TOP美本Offer。

2021丘奖计算机获奖课题

丘奖计算机的项目，竞争一如既往的激烈，堪称是“八仙过海”。近几年人工智能和深度学习大热，我们从丘奖决赛获奖项目可以看到大量基于深度神经网络的项目。

但获得金奖的计算机课题却有点反其道而行之，这是一个关注并行计算的项目。这似乎可以给我们启示，计算机论文不用过分追求社会热点，基于自己兴趣，提高项目质量才是在丘奖中走得更远的关键。

科研赛事是一个周期性项目，学生需要每周持续投入，才能获得比较满意的产出。高中生学业繁忙，如果预留的准备时间不足，可能导致二者失去平衡！

现在正是2022丘奖的黄金备赛季！尽早确定项目、合理安排进度、留出充足的打磨时间，方能增加获奖概率！

丘奖备赛干货分享
丘奖物理、数学专场
丘奖经济金融建模专场
丘奖生物、化学专场
丘奖计算机专场