纽约州内大学录取改革！哥大/布朗/杜克将取消ED早申制度？

近日，美国纽约州议会上递交了一份Fair College Admissions Act的法案，提出纽约所有大学应当在招生过程中取消采用校友子女优先录取制度（legacy preference），以及绑定性提早申请（binding early decision）。
该法案由来自布鲁克林区的州议员Andrew Gounardes和Latrice Walker，将对公立学校和私立学校同时起效，并拟定将对不遵守规则的学校施加财政方面的惩罚措施——支付占全日制在校学生所有学费10%的罚款。

如果你也有留学英美或转入名校的意向
如果你还不知道高中活动该如何规划，适合参加哪些学术活动
可以添加翰林顾问老师一对一咨询哦～

早申制度或将成为历史？
根据美国大学录取绑定性的早申制度（Early Decision，又称ED）中，学生只能申请一所大学，且被录取后就必须入读该校。

尤其对国际学生来说，如果不遵循单方面的早申绑定制度，可能就会影响其整个高中、甚至整个地区的信誉，严重的话会造成后面几届的同一地区的所有同学都不再被这所学校录取。

Education Reform Now的副总裁Michael Dannenberg对该法案表示支持，“传统的具有绑定性质的早申政策基本上是对富人的平权政策。”，因为不少提供绑定性早申的学校的均为私立性学校，例如哥大、布朗大学、康奈尔大学等。

在一些美国人眼里，这隐藏着对低收入家庭不平等，贫困学生需要了解不同学校内可申请获得的财政援助才能做决定。

校友子女录取制度遭到强烈抨击
校友子女优先录取制度（legacy preference）是美国大学偏好会根据申请者与该校友的家庭关系，给予某些申请人的优先权。

客观事实是，诸如哈佛、耶鲁、斯坦福等TOP大学中，校友子女的录取概率比普通家庭高很多，由于这些名校毕业生有着体面和高收入的工作，其子女在教育上势必更有优势。

但这一政策同样对低收入群体家庭非常不友好，Walker表示“公平竞争是很重要的，相比之下，低收入学生更不可能有能让他们获得进入大学的资格的亲戚。”

包括《The New York Times纽约时报》、《The Washington Post华盛顿邮报》等美国主流媒体也曾公开质疑过这项举措：
普林斯顿大学、MIT、阿默斯特学院等就曾公开表示“无视”校友子女录取偏好政策，希望为更多具有学术才华的学生创造更多的机会。

毫无疑问这个消息都是非常振奋人心，那纽约州内的热门TOP美本——哥大、布朗大学、康奈尔大学的申请人数又要翻倍了吧！期待有更多中国学生能收到TOP美本的Offer！