英国本科双录取的学院有哪些值得推荐申请？

目前世界上很多大学都提供双录取，以北美地区、英澳居多，欧洲小语种国家较少。今天我们主要来介绍下留学热门国家英国的情况。英国本科双录取的学院有哪些值得推荐申请？申请基本要求是什么呢？

在中国大陆念高中的毕业生想入读英国的本科，需要通过预科+本科的途径，那么所谓双录取就是在出国之前已经选择好了预科及本科院校，并且大学会直接给学生下发预科offer+本科offer，一箭双雕，免除了学生和家长的后顾之忧。

申请基本要求：

学术要求：中国高中生高二结业会考通过、中国高中毕业生

成绩要求：高中平均成绩70%-80%以上

雅思要求：5.0-6.0，雅思在申请时可暂不提供，但需在办理签证前提交合格的雅思成绩

时间要求：英国本科的双录取一般都是需要提前半年至一年来进行申请，热门院校有可能会更加提前

英国双录取院校推荐：

伦敦大学学院

爱丁堡大学

曼彻斯特大学

伦敦艺术大学

伯明翰大学

诺丁汉大学

格拉斯哥大学

伦敦大学国王学院

利物浦大学

谢菲尔德大学

约克大学

纽卡斯尔大学

埃克塞特大学

利兹大学

威斯敏斯特大学

对于要申请22Fall的同学而言，名校争夺之战已经全面展开！随着每年出国留学人数的上升，各国名校的申请难度都不断增加。因此，要想申请要心仪大学的offer，同学们一定要趁早！

这两年受疫情的持续影响，延期入学人数及申请人数一直暴涨，每一年的申请难度都会相应提高，竞争压力也会更大。从今年放榜的offer中可以明显感觉到，各个学校的录取要求普遍升高，对标化和背景的要求更加苛刻。很多中国学生都想赶在最后时刻申请，其实拖在最后时刻的申请往往处于被动地位，因为很多学校的申请已经截止了或名额已满，选择的余地并不多，加上一旦碰到资金或签证等不确定因素的延迟，按时入学就面临着一定的风险。

如果在【 留学 考试 / 申请 / 背景提升 / 国际课程（报名＆备考）】需要支持的话

欢迎扫码联系我们，还能【免费领取】相关真题及解析！

John Locke Essay Competition 约翰·洛克论文学术活动是由位于英国牛津的独立教育组织John Locke Institute与牛津、普林斯顿、布朗、白金汉大学等名校教授合作组织的学术项目，其评审全部来自英国牛津大学，参赛对象为全世界范围内思考能力强的中学生。今天主要来聊聊John Locke写作论文学术活动评选规则以及2022年报名截止时间！

评选规则：

论文要求：在经济、历史、哲学、神学、心理学、法律、政治等七个学科题目中选取一个题目，撰写一篇2000字以内的论文（不包括图表、数据表、脚注、参考书目或作者声明）；请通过John Locke官方网站提交论文，以pdf格式保存。pdf附件的标题应为姓氏、名字、类别、问题编号。

适合学生：各个国家及学校的学生都可以参与。高中组：15岁~18岁；初中组：15岁及以下。

评估标准：

评委将根据论文中对相关材料的知识和理解水平、证据的有效使用、论证的质量、结构、写作风格和说服力进行评判。建议考生尽可能准确、直接地回答问题。

重要日期：

提交截止日期：2022年6月30日（GMT）通知入围候选人：2022年7月14日

颁奖晚宴：2022年8-9月

知名高中学术论文学术活动又要开始啦！John Locke 约翰·洛克论文学术活动已于2月28日发布题目！

2022部分题目：

哲学：

Q1. How likely is the multiverse? Would it change anything if (somehow) we came to know the theory was true?多元宇宙的可能性有多大？如果我们知道这个理论是正确的，它会改变什么吗？

Q2. If our actions are a consequence of our capacities and preferences, and if those things are, in turn, a result of our genetic inheritance and the external world in which we happen to find ourselves, are we ultimately responsible for our choices?

如果我们的行为是能力和个人偏好所导致的结果，并且相应地，如果能力和个人偏好是基因遗传和我们恰好所处的外部世界共同作用的结果，那我们是否要最终为自己的选择负责？

Q3. Is it moral to take money from people through the force of law in order to pay philosophers to philosophize?

用法律强制力来吸纳普通人的金钱，并将金钱用于支持哲学家做哲学上的思考，这样的行为是道德的吗？

Q4. When, if ever, can acts involving only consenting adults be morally wrong?

什么时候（如果有这样的时刻），只和具有性同意权的成人有关的法案是道德上有问题的？

即刻扫码获取2022年完整题目，还能免费领取历年全部获奖作品

报名通道已开启，有想法以及需要报名的，欢迎前来咨询~

翰林文科学术活动课程体系流程图