美国名校面试到底重要不重要？申请美国大学看中什么？

美国名校面试到底重要不重要？一起来看看部分学生对于面试的感受以及结果，看完之后大家也就明白了。

2022新年伊始，有个国内学生家长说，孩子RD刚刚递交材料三天就接到了普林斯顿要求面试的请求，我跟家长讲了讲我对普校喜欢学生类型的理解。

没过几天，这位家长又联系我，说好几个前十的大学要求提供第三方面试，并且说校方可以出这二千多块钱的制作费用（深度质疑中介为什么没给学生安排第三方面试）。

这些反馈都说明孩子会有很大概率被前十（甚至前五）的大学录取，理工科申请就是这样，一是一二是二，虽然申请难度有点大，但是评判标准比较客观，即使早申没中，常申往往也不会离谱的。

申请美国大学很像投标，如果开标前甲方鸦雀无声，那往往是不祥之兆。

抚今追昔，我不禁回想起我家孩子15/16年的申请面试的点点滴滴：

15年早申斯坦福不久，我们就接到了面试的安排，快到面试的日期了，我家孩子给面试官一个通知：说面试这天他另有安排，希望改期！我是冒了个冷汗，要求面试改期不是一般学生敢提出来的，搁我肯定不敢，这是和孩子平时不把权威放在眼里的习惯分不开的，这事真不是装出来的。

“不卑不亢，以礼相待”，这话用在面试上面我觉得也挺贴切的。

面试那天谈的非常好！因为对方曾经在加拿大驻北京大使馆工作过，两个人一起回忆了在北京的生活。另外面试官她儿子也是学IT的大学毕业生，和我家孩子应试过几家相同的公司，也都没能被录用。同病相怜吧？这位慈祥的妈妈跟我家娃讲：你很优秀，我会向母校尽力推荐你的！

后来我们收到了拒信，一年后了解到2020届斯坦福东亚留学生，IT专业一个都没录，看来即使不要助学金录取希望也不大。

再聊聊剑桥的面试，剑桥的面试可以去英国本校，也可以选择在多伦多面试，去英国本校的话是两个教授面试，学校的判断会更客观，可是成本会比较高。所以我们就选择了在多伦多的面试，孩子提前一天飞到多伦多去面试的考场转了一圈，然后回到多伦多亲戚家就做面试准备了。

剑桥在多伦多的面试是两个教授，一个教授面试理工科学生，一个教授面试文科的学生。

轮到我家孩子面试的时候，教授给他出了五道题，他把一二三题做完了以后，发现第四题是他头天晚上准备过的，心里一阵窃喜，但是还是假装琢磨了琢磨才把题做了出来。

到了第五道题的时候，他一看这道题肯定不可能完全答对，这个时候教授就开始跟他讨论这道题的解法，他掌握的原则就是既要表达自己的观点，但是也不能太固执，所以探讨的差不多孩子见好就收了。整个面试进行了半个小时，不温不火恰到好处。一月份终于收到了丘吉尔学院计算机专业的录取！

2016年进入常规申请阶段，重点谈一谈哥伦比亚大学的面试吧！哥大的面试官是一个大四的学生，他也是从大温哥华地区考入哥伦比亚大学的，他跟我家孩子面试了一个半小时，超出正常时间一个小时，其中一个小时两个人在聊怎么玩游戏！所以说孩子平时爱玩游戏也不见得都是一个坏事儿，关键孩子自律性要高，不要玩物丧志。

后来我家孩子被哥大录取了以后，面试官说在加拿大西部哥大是一个四个人的面试小组，每个人面试了50个人，我家孩子是他唯一一个打了满分的申请者，除去体育生和特殊关系的录取，加西2020届只录取了两个学生。

面试是很考验学生口才和情商的环节，学生既要表现得有主见，又要表现出自己是个善于合作的人，是对校园文化会有贡献的人。

2024届有个学生申请牛津PPE专业，笔试名列前茅，在牛津面试的时候和教授争得有点激动了，最后没被录取，而且牛津还解释说，此学生的理念与牛津不符。孩子妈妈气愤的说：我们孩子还没学你们的课程，你怎么就知道理念不符呢？！

总结：英国大学面试有一锤定音的作用，美国大学面试是成事不足败事有余！

可是因为面试技巧不佳被拒，损失的是学生，而不是名校，所以需要面试的学生还是要把握好各方面的“度”，以免功败垂成！

最后预祝今年需要面试的同学们都能取得圆满结果！！

那么除了面试需要注意之外，申请美国大学看中什么？需要注意什么？一起看一个例子：
近日，美国媒体Chronicle of Higher Education披露了一起宾大学生申请造假，遭匿名举报，虚构遭母亲虐待、家境贫穷等“卖惨”背景，博取招生官同情，获得录取，而后又遭匿名举报的事情，备受留学圈关注。

事件的主角叫Mackenzie Fierceton ，她于2020年11月获得竞争激烈的罗德奖学金，即将前往牛津大学深造。

但几个月后，她的罗德奖学金就被取消，原因是被匿名举报：她在宾夕法尼亚大学和罗兹大学的申请中，个人背景遭母亲虐待，第一代低收入大学生等背景为捏造。
举报信称，Fierceton和她的母亲一起在密苏里州圣路易斯长大，她的母亲是一位受过教育的放射科医生，博士背景，年薪百万；她的家庭是中上阶层；她的高中是一所豪华私立贵族学校，每年学费高达 30,000 美元，喜欢骑马、跳伞和漂流这样的高端爱好，她的祖父已经大学毕业，家里的别墅高达75万美元。

但是，Fierceton在申请中，却把自己包装成第一代低收入大学生、家庭贫穷，在家里遭母亲虐待，母亲将她推下楼梯，并多次打她的脸；被赶出家门，在这样“艰难”的成长环境中，依然获得了几乎全A的成绩，同时，还担任过学生会主席。身处逆境，却努力拼搏，其坚韧向上的性格很快就博得招生官的青睐，最终获得了宾大本科录取。
被匿名举报后，Fierceton被扣留了宾大学位，而且撤销了罗德奖学金！

宾夕法尼亚大学一份声明中说：“真实性对于宾夕法尼亚大学的学术诚信至关重要，也是罗德奖学金的核心选择标准。”

当事人Fierceton却提起了诉讼，声称该大学、其受托人和宾夕法尼亚大学的三名官员参与了针对她的复杂阴谋。

“卖惨”真的能博取招生官青睐吗？

是的。不仅是国际学生，美国学生也深谙此道，“卖惨”式过度包装时有发生。

宾大前招生官员Sally Goebel在接受媒体采访时曾讲到这样一个故事：

在审查材料时，被一封申请文书打动，申请者在文书中谈及了母亲去世的经历，故事与文字都分外动人。因为这个完美的悲剧人设，他被录取了。

但在开学前，学校的工作人员给这位同学的家里打了一通电话。接电话的是个女人，正是他的妈妈，健康且健在。

这种情况算是“极端”个例，但过度包装，在全球申请者中都比较常见。学生、家长和咨询机构想要弄明白什么才是招生官“想要的”，然后把学生包装成学校喜欢的样子。

美本申请，全程辅导，扫码咨询注意事项及免费领取申美资料！

周周都有的讲座，国际学术活动的真题及解析，等你领！

事实上，每年申请季，招生官阅读每一份材料的时间只有短短十来分钟，他们也没时间也没精力检查。一些招生官表示，大学每年接收数以万计的申请，逐一检查文书的真伪是不可能的。

此外，申请文书没有标准答案。每一份文书都是基于个人的故事和经历，没有精准的方法识别内容的真伪。招生官更多的是依靠经验，直觉和诚信原则进行判断。

正是因为这样的操作，才促使造假情况源源不断。

申请美国大学套路千万条，诚信第一条。然而，最终有些学生，还是为自己的不负责任行为付出了惨重的代价。