USACO与NOIP难度对比

USACO是什么？

USACO（USA Computing Olympiad），全称美国信息学奥林匹克学术活动。其目的在于选拔出美国信息学学术活动中算法模块最厉害的中学生去参加IOI（InternationalOlympiad in Informatics），国际信息学奥林匹克学术活动。话说回来，USACO是美国五大学术活动之一，其余四个为数学、物理、生物、化学四个学术活动。USACO的参与者不多，USACO在2019年4月的比赛有3000名参与者。

获奖容易吗？

USACO的出题人员，有加州理工的在读计算机博士，有2016年美国派出的IOI金牌选手，甚至还有卡耐基梅隆大学的计算机系助教。出题的并不是美国顶尖教研人员。虽说USACO含金量很高，但是却不需要最顶尖的人员出题。因此USACO题目难度一般不大，却具有很高的思维能力要求。

USACO与NOIP难度对比为：

USACO铜组约等于NOIP普及组复赛难度，USACO银组小于NOIP提高组复赛难度，USACO金组大于NOIP提高组复赛难度，USACO铂金组约等于省选难度。根据小编朋友的亲身经历，张同学曾在北京市省选中拿了20多名的好成绩，而今参加USACO后短短一天内金银铜组满分并晋级铂金组。张同学在中国的成绩仅能考上一本的大学，而在美国USACO所取得的金牌已经高于上面提过6分的金组参赛资格。因此靠着奖项能够考上与国内顶尖清华计算机系同等优秀的美国计算机系前五的学校。

此缘故是因为竞争并没有国内激烈的缘故。USACO的参与者不多，USACO在2019年4月的比赛有3000名参与者。

奖项权威吗？

USACO相比之NOIP，由于参赛选手少的缘故，获奖选手也少，因此含金量自然就高。据郭湛教授对46个64项独立项目的奖项所评分。最高分为10分，最低分为1分，10分级别基本可以随便挑选学校，7分的项目得奖者会有65%的学生被常春藤或者麻省理工斯坦佛录取。其中USACO铂金牌获奖者并且进入夏期训练营是9分的项目，USACO金组入围者就是6分的项目。同为6分的项目有美国数理化三大赛半决赛入围者，而这些大赛都被大量中国学生统治。相比之下，USACO是更好升学的选择。

上图是美国信息学学术活动USACO对比美国数学学术活动USAMO的大约难度对比，众所周知的AMC10/12约等于铜牌组难度，AIME约等于USACO银组难度，USAMO约等于USACO金组难度而MOP／TST约等于USACO夏期训练营难度。被广为流传的AMC和USACO铜组仅是同级别的比赛。USACO含金量不可谓不高。要知道，美国每年仅两千余人的参赛选手，与中国的十余万人交锋却能夺得IOI2018与2019年的全球冠军，可见USACO的含金量之高以及夏期训练营有效的训练成果。

与国内NOIP是什么关系？

简单普及下，NOIP，又称全国青少年信息学奥林匹克联赛,在学编程的中学生中宛如高考般重要的存在。是每年举行一次，仅中国国籍的选手能够参加，为选拔出中国中学生中信息学翘楚而存在的。其中的俊彦约500人，或每省最杰出的十余人，俗称“省队”会参加NOI，也就是国家队的选拔。国家队中最杰出的四人会代表中国中学生的巅峰实力在IOI国际舞台上与其余各国顶尖选手一决高下。

实际上，NOIP竞争之激烈，远超乎常人想象。2018年NOIP就有15万人参赛，拿到决赛奖的仅寥寥几人，拿到国家三等二等奖的也才数百人，就算是省级一等奖也小万人。想从这十五万人中脱颖而出实在是太难太难。相比之下，USACO去年的考生仅3000人，自然是更容易脱颖而出。

● 版权声明：内容大部分源于网络，版权归作者所有，如有侵犯权益，请私信处理。