美本申请，竞赛真的那么重要吗？

“学术活动”，你看见这个词，脑海中生成的第一反应是什么？

对于中国学生、家长来说，对“学术活动”似乎总有一种特殊的情结。尤其在今年MIT特别公布过自己青睐的学术活动活动后，更是掀起学生们参加学术活动的热潮。

但在美本申请中，学术活动真的有这么重要吗？做了顶尖名校推荐的学术活动活动，就一定能被学校录取吗？

事实上，学术活动种类繁多，如果不加以甄别，可能在招生官眼里并无区别，只是量的叠加。

打学术活动，值得吗？回答这个问题前，我们先来看看美国名校在寻找什么样的学生？

普林斯顿大学：“我们寻找求知欲强、追求卓越、成绩卓越的学生。我们也寻找课外成就优秀的学生。”

哈佛大学：“我们在寻找最优秀的、能在大学生活期间甚至在将来能够感染身边人的优秀学者。”

加州大学洛杉矶分校：“从学术实力很强的申请者中挑选出那些独特的、表现出加州大学洛杉矶分校毕业生应有的求知欲、毅力和对社区服务的承诺的个人。”

在校GPA，学术课程，标化成绩这些硬实力之外，夏校、学术活动等课外活动所展现出学生的软实力更让招生官们看重。而与夏校不同，学术活动更强调地是学生个人的能力，是让招生官眼前一亮的利器。

好的学术活动经历会贯穿学生的整个申请过程，在书写文书时，还会增添学生的个人魅力，成为展现自己个性浓墨重彩的一笔。

但并不是所有的学术活动都值得被写入申请材料，它只是一个加分项，只能锦上添花。学术活动对申请的影响，没有大家想的那么重要，也没有想的那么不重要。

考核一个学术活动好坏，可以从哪些角度？那么面对大大小小、不同学科、国内国外的学术活动项目，被招生官认可的学术活动大都有哪些特质？

🔺官方权威的主办方
有稳定的、有名望的举办方以及在全球各赛区有承办方的赛事，含金量往往都不错。

🔺有影响力的评委
评委在学术界及相关领域的影响力，会直接影响到比赛含金量。

🔺学术活动难度与获奖比例
一般来说，高级别奖项比例官方都会控制在某个范围，比如AMC、HiMCM等等，学术活动难度越高，获奖比例越低，学术活动的含金量相对较高。

当然这并非绝对，即便产生大量的奖项，只要有足够的参赛人数，或者是多次晋级的结果，比赛依旧有高含金量。

🔺清楚明了的奖项设置
奖项设置复杂，名目繁多的赛事，通常含金量都有待考量。

🔺参赛人数与选手分布
参赛人数越多，参赛人数越分散，相应的受众就越广，通常赛事的影响力也越大。

🔺学术活动历史悠久
已经有多年举办历史的赛事，可信度，在参赛者和招生官中的知名度都会大大提高。

🔺符合个人方向
申请生还需要从学科角度来判断“某个学术活动对你来说是否有含金量”。

兴趣是最好的老师，如果同学们有明确的学科兴趣，希望在这个学科继续深入学习，并且渴望在该学科上获得更多的成就，那么可以选择与该学科相关的学术活动。

当然，如果学生本身有特别擅长的学科时，可以选择擅长学科的相关学术活动，会更受招生官青睐，也会帮助你更深入了解该学科。

有明确留学方向的同学，可以考虑留学院校国家主办的国际学术活动；有明确目标院校的同学，可以查询院校的申请条件，包括学术活动偏好等。

🔺从自身性格来看
国际学术活动的参赛形式非常多样，性格比较独立的同学，可选择个人参赛，而领导力较强且享受团队氛围的同学则可选择组队参赛。

了解以上这些判断标准后，你是否找到了自己想要参加的国际学术活动呢？

扫描二维码查看更多免费学术活动信息~领取报名表~取更多学习资源~