如何在NEC中国区决赛脱颖而出？

导语： 美国最负盛名、最具影响力的初高中生经济学学术活动，NEC全美经济学挑战赛决赛来啦！由美国经济教育学会举办，至今已有20年历史，吸引了无数经济学子参与！

最具人气的经济学学术活动-NEC全美经济学挑战赛

NEC中国区决赛考核形式

参加过初赛的同学想必已经对学术活动形式有所了解。NEC中国区决赛将不只包含大家在初赛中已经打过照面的老伙计经济学客观测评（Qualifying Test），还将包括Critical Thinking 案例大剖析，Super Econ 经济创新挑战，以及Quiz Bowl 经济超级碗环节，均需要团队合作。

这些环节中，只有客观测评与案例大剖析环节会被计入总分，其余环节不影响成绩以及团队晋级的评选。

Critical Thinking 案例大剖析

案例大剖析环节为团队合作环节，作为除经济学客观测评外唯一计分的环节，是决赛中的重中之重。在此环节中，每支团队将提前获取案例背景材料和题目，在规定时间内完成并提交案例分析成果。挑战当天，每支团队将实时连线评委，进行 15 分钟的英文演讲与问答。

Critical Thinking 案例大剖析分为两种考察模式，分别为 Classic 模式和 Smart 模式，两者对于选手能力的要求的主要差别在于：选择 Classic 模式的队伍需要提交学术论文（3000字左右）和 PPT，对学生的理论基础和论文写作能力要求更高；选择Smart 模式的队伍仅需要提交 PPT。

两个模式分开评奖，只有选择 Classic 模式的同学有资格角逐 NEC 2021 全球站晋级资格。

NEC备赛流程与常见问题

NEC决赛流程较为复杂，因此大多数同学与家长都会选择参加额外辅导，帮助同学们备赛。但据以往经验，大多数机构所推崇的传统备赛模式存在诸多局限，导致学术活动结果不尽人意。此前常见的问题有：

01.NEC作为小组学术活动，除了考察同学们的经济知识储备，更重要的是考察参赛选手的团队协作能力。传统备赛过分强调经济知识，却忽略了合作这一重要的“软技能”。

02.传统备赛模式往往过分强调平均分工，让四人一同进行论文写作，使得最终呈现结果不够完善，结构混乱，没有明确的逻辑线，更像是把四个人的思考过程生拼硬凑到了一起。

03.小组成员的性格和技能往往互不相同，“平均分工”会导致小组成员不能自由发挥所长，“被迫”在不擅长的领域花费太多时间，使得各位成员无法发挥全部潜力，最终结果也无法达到最优。

NEC旨在激发学生对经济学的兴趣，培养解决问题的能力，建立审辩性思维习惯，和鼓励团队协作精神。对于经济感兴趣，想要之后选择相关专业，或者是想要提升背景的同学来说，都是非常不错的选择！