关于英美申请文书的10个误区

大家都知道，申请文书是一项很耗费时间和精力的任务，从构思到成稿，再到反复的修改，需要花费大量的心血。但是，我们在和无数的家长/同学沟通的过程当中，发现还有有好多人对英/美文书存在很多误解。如果从一开始方向就错了，那会对大家的申请造成巨大的影响！所以，我们紧急整理了几个常见的误区，大家一定要自查一下是否避开了这些雷区哦~

误区①

英国大学看重专业水平，所以写的越专业越好。

英国大学对于专业的看重已经不是什么新鲜事了，但有些同学在写文书的过程中有些矫枉过正，直接通篇都在堆叠专业知识，简直将文书写成了一篇专业论文。看起来是非常的高大上，但是实际上，这并不是一篇合格的文书，因为招生官考察的不全是你的“学术水平”，他们更重视的是你的“学术能力”。

学校希望通过你的文书来确定：

你是否真的热爱自己所选的专业？

出于这份热爱，你已经做了哪些尝试和努力？

你是否有能力完成你的学业？

尽管很扎心但是必须提醒大家的事实是——如果你的文章从头到尾都充斥着学术干货，招生官很可能连一半都看不完。

误区②

我在本专业参加了很多活动，全部写上去就能显得我特别热爱这个专业，而且专业探索度很高。

有些同学为了体现自己的专业探索度很高，就把所有厉害的经历全部罗列在文书里，但实际上这会让你的文书显得冗长和无聊。学校在意的不是你参加过多少专业相关的活动，而是你在每个项目中扮演的是什么角色，进行了那些具体的探索，展示出了你的哪些能力，又从中获得了什么。

误区③ & 误区④

英美申请大差不差，文书也只需要稍微修改就行了

英美文书完全不同，双申就等于要花双倍的时间写文书

这两个看法是相对应的，但都是错误的。

首先，我们必须意识到，英美大学对于申请文书的要求是不同的，从文书数量到内容侧重都有不同的要求，所以是没有办法直接互相套用的；

但是，英美文书也有一定的共性和可以互相借鉴、引用的地方，所以严格地说工作量并不是完全double的，如果双申规划合理的话，可以共享很多资源，节省大量时间。

误区⑤

美国大学看重背景活动，一定要把参加的活动都写进文书里展示出来

这一点和刚才提到的误区②有类似之处。有些同学觉得美国大学非常看重背景活动，就把所有参加过的活动全部罗列到文书里，这会使得文书杂乱无章。

让美国大学喜欢的往往是围绕一根主线，有条不紊的进行不断地探索和拓展，在整个过程中完成自我成长的“个人形象”，这一方面要求大家科学规划自己的背景活动，一方面也对最终写进文书的内容选取和排布有着比较高的要求。

误区⑥

申请文书不是作文比赛，不需要过多的技巧，只需要展示出自己的能力和成果就可以了。

这个说法有一定的迷惑性，很多同学第一眼看觉得深以为然，但实际上这也是有问题的。

首先，申请文书确实不是作文比赛，不需要堆砌华丽的辞藻，最重要的是真实和真诚；但是！招生官每天要看成百上千份文书，如何用短短的几百字打动他，又如何在这么短的篇幅中表达清楚你所想要说的话呢？

所以，排兵布阵很重要！我们需要掌握一定的技巧，从开头就吸引住招生官，并且把你想表达的用精炼的文字准确的表达出来。而且，没有一篇优秀的文书是一次成稿的，几乎都经过了“千锤百炼”的修改，有很多同学甚至来来回回修改超过20遍，而这种对细节的打磨，也是非常重要的。