校方撤回所有指控，院长道歉，达特茅斯中国学生“作弊”案翻了！

相信在五月中旬大家的朋友圈都被这样一则新闻刷屏了，《离谱！达特茅斯中国学生网考疑似作弊？学校：不认罪就开除！》。而近期这项轰动留学圈的“作弊案”终于迎来了“大结局”！ 

1、达特茅斯华裔学霸“作弊”事件

22岁的中国学生Sirey Zhang（张曦磊）目前在达特茅斯Geisel医学院就读，当他今年3月正在享受自己在大学阶段的第一个春假时，却意外地收到一封来自学校邮件，邮件中明确指控他考试作弊，将会面临被开除的风险。

留给他的选择是他必须在48小时内选择认罪或申诉，以获得校方的从轻发落。

虽然Sirey坚称自己的清白，但在学校的压迫下，除了“认罪”外，根本就没有别的选择。

这次事件除了他以外，还有另外16名医学院的学生也收到了这一封邮件，其中已有7人被判定无罪，3人拒不承认作弊行为已经被校方直接开除。

而剩下包含张曦磊在内的7名学生因为认罪而被判停学、挂科、学术警告等较轻处罚。

虽然自己明知没有作弊，但是考虑到与学校针锋相对所产生的后果后，他还是选择了直接承认。

与此同时，Sirey将此事件曝光在各大媒体平台上，希望能够通过获得更多关注来帮助他得到学校的公平对待！

2、校方撤回指控，院长道歉

考试作弊受到处罚原本是一件天经地义的事情，但这件事确实存在诸多疑点，尤其是此次指控张曦磊等17名学生作弊的直接证据——Canvas（学生网课管理系统）。

在正常情况下，Canvas只是为学生们提供上课平台、发放资料和上传作业的工具。

但是在考试时，Canvas系统还会帮助校方在学生们不知情的情况下，监控学生们在考试过程中的一举一动。

依靠着Canvas智能的检测结果以及后期的校方人工审核，最终包含张曦磊在内的17名学生被发现在考试期间查看了Canvas工具中的上课资料以及有产生上网查询答案的行为。

但有专家表示，即使学生没有登录该系统，Canvas也会自动生成活动数据，这就造成了产生冤假错案的可能性。

此外Geisel医学院处理这件事的过程和结果，更加引起了学生们的不满，校方表示：被指控作弊的学生仅有两天的时间来为自己收集数据用来进行申诉，而在学校委员会和学生面谈时，支持学生的教职人员不得发表任何意见。

最终就在舆论愈演愈烈时，达特茅斯学院宣布将撤销对包括中国学生Sirey Zhang（张曦磊）在内的该校17名学生的在线作弊调查。

“我已决定撤回所有指控，”院长杜安·A·康普顿在给医学院成员的电子邮件中说。“我已经为学生们的遭遇向他们道歉。”

这一“结局”似乎也间接承认了罪魁祸首是网课系统。

3、申请的“高压线”不能碰

总而言之，无论是在申请中还是在大学的学习过程中，弄虚作假都是学校极其厌恶的行为，这一行为所带来的严厉惩罚将是你难以承受的重量，所以同学们千万不能触碰这些高压线！

对于正在筹备申请的同学而言，脚踏实地提高自己的申请竞争力才是“上上策”。