DNA Day 论文大赛学术活动规则
学术活动语言：英文
学术活动形式：个人
学术活动内容：针对当年学术活动主题撰写相关论文
规则与要求：
论文必须由一位学生撰写；不允许小组提交
论文必须由老师或管理人员提交，如学生在家接受教育，父母可以提交论文
字数不得超过750个字，字数包括文字引用，但不包括参考文献列表
提交的文章中不得包含学生的姓名
论文必须至少包含一个参考。参考文献应在文本引用和参考文献列表中明确记录。参考列表应在提交页面的“参考”部分中单独输入
APA或MLA样式可用于引用
请注意，论文中的文字可用于研究目的，学生文章可以在ASHG网站，新闻通讯或其他ASHG出版物上发布
2021 Question
All humans are 99.9% genetically identical at the DNA level. Remarkably, just a small fraction (0.1%) of our DNA contributes to the different characteristics among populations around the world and that make every person unique. Important discoveries in human genetics and genomics often rely on comparing groups of people, for example people with a given disease compared to people without the disease. These studies utilize genomic data from individuals who have contributed their DNA for research purposes, most of which (approximately 80%) are individuals of European ancestry. How does this population representation impact genomic findings? Can the data and results of these studies still be useful for studies in other populations from around the world? Discuss whether inclusion of more diverse populations in genetic and genomic studies holds a potential to benefit future genetic research and improve human health.
2021问题：
在DNA水平上，所有人类的基因同源性均为99.9％。值得注意的是，我们DNA的一小部分（0.1％）导致了世界各地人群的不同特征，这使每个人都与众不同。人类遗传学和基因组学的重要发现通常取决于对人群进行比较，例如，将患有特定疾病的人与没有疾病的人进行比较。这些研究利用了出于研究目的贡献了其DNA的个体的基因组数据，其中大多数（约80％）是欧洲血统的个体。这种总体代表性如何影响基因组发现？ 这些研究的数据和结果是否仍可用于世界各地其他人群的研究？讨论在基因和基因组研究中纳入更多的种群是否有潜力造福未来的基因研究和改善人类健康。
评分规则：
三轮评分
评委使用下面的标题来评估第二轮和第三轮评审中的每篇论文
| 标准 | 点数 |
| 科学内容的整体准确性 | 0-6 |
| 使用证据支持论点/答案； 专注于所选问题/主题的文章 |
0-6 |
| 写作质量（清晰的论文，作文，语法，语法，拼写） | 0-5 |
| 参考和引用（质量和适当性） | 0-3 |
| 总分： | 20 |
