刚满15岁的Kelly开玩笑说，她人生中第一次感受到“自己这么popular（受欢迎）”。
原本在英国私校读10年级的她，疫情爆发后辗转回国，为了安全决定先留在国内一所国际高中读书。
没想到一向有点疏离的英国老师，得知消息时却连夜打来国际长途，分析了种种利弊，承诺学校的支持，劝说她返校上学。
“今年腰部学校生源降了20%以上，头部学校也面临着优秀生源转回体制内的困难。海外学校就更不用说了，除了顶尖高中外，其他学校都得硬着头皮线下开学，以免倒闭。”国际教育领域的投资人朋友这样告诉我。
疫情为留学按下的暂停键
会不会是停止键呢？
为找到答案，我向800多位家长和30多所国内学校发出调查问卷，走进招生办，试图找到在持续十年出国留学黄金时代落幕后的方向。
注：采访学校遍布全国，有IB名校，如平和、鼎石、交大附中IB、七德、汇佳等，也有A Level学校深国交、领科、光华剑桥、新英才和科桥等，还有美国方向的顶尖公立国际部、WLSA和万科梅沙、诺科等，以及创新学校荟同、探月、赫德和德闳等。
01 、“蝴蝶效应”下腰部学校招生骤降20%+危机下，最大特点就是家庭的选择更“保守”。
如下图数据所示，大部分家庭考虑推迟留学时间。39.5%的家庭考虑从高中延迟到本科出国，28.4%从本科推迟为研究生。
这两大转变，将原本欣欣向荣的国际高中和海外高中发展态势几近拦腰斩断，可能引发几年后留学人数减少的“蝴蝶效应”。
根据观察和数据，我发现疫情下的家长一共可以被归为三大类：
- 坚持派，头部效应明显。如性价比特别高的一线顶尖公立学校国际部和升学成绩稳定的老牌双语学校，招生不减反增。
- 推迟派，“回流”至有退路的双轨制高中；低龄留学生回到国内国际高中，也有些转向开设英国课程的学校。
- 放弃派，直接回到体制内。调查发现，几乎每所学校都有拿到录取的学生转回体制内学校，超过10人以上接近35%。
根据升学情况和品牌（学费、性价比、安全性等），我将国际高中招生情况分入了四大象限。
第一象限头部学校均完成“满额招生计划”，完成“满额计划”。还吸纳了不少原本打算去海外读高中的顶尖生源。最顶尖国际部之一的老师告诉我，今年学校招生没有影响。头牌开设英国课程A Level的教育机构更是火爆。
原本构成巨大生源库的二三线城市家庭出国意愿降低，导致第二象限的和第三象限报考人数的减少，达到20%-40%。
而这些，也同时在挤压着一些其他学校的生存空间，新开学校第一年能招到20人就属不易，不少新开学校都推迟了开学时间。
一些三梯队的学校，更是有可能走向倒闭。如美国一些不知名的走读高中，往年靠校代输送生源，今年处境相当困难。
02、34.9%的学校10人+录取后转回体制内疫情下，招生不降反增的头部学校们也有烦恼。今年老师们收到了很多这样的问询，但实在给不出确定的答案：
“中美关系的不确定性，担心会对孩子在美的求学带来社交上的歧视，甚至敌视，也会对选专业上造成影响，影响实习和就业……所以犹豫要不要读国际高中，一去就没有回头路了。现在这种情况，孤注一掷出国是危险的。”
“疫情对海外留学的风险增加，导致家长对是否还送孩子出国产生动摇。我们现在初三，如果疫情在全球范围内1~2年仍不可控，三年后孩子还出国吗？是不是上普高还能两者兼顾？”
犹豫中，越来越多家长选择“后退”——退回有可能两条腿走路的双轨制或体制内。
针对学校的调查数据显示，几乎每所学校都有学生转回到体制内，5人及以上的超过一半，超过10人以上的更是达到了34.5%。这波人中不乏学校最想招收的牛娃们，他们转回体制内的概率更大，因为“有能力退回到高考路上去”，影响了不少学校的生源质量。据悉，北京一所学校几近一个班的学生转回双轨制学校。上海某顶尖国际高中已经有20多位学生拿到offer后，决定转回体制内名校就读，比往年回流率的高出了一倍。
今年初中毕业的小乐就是国际高中逆行者中的一员。今年各个国家的意识形态之争，让小乐爸爸开始担心起留学归国的负面影响。他寻思着，不如先转回到双轨制学校，两条腿走路试试看，几年后不出国了，也好有条退路。“疫情结束后，美金是否会依然攀升？后续就读美本的成本是不是都会增长？未来国外会如何对待中国的留学生？我们就放弃体制外，想办法让孩子转回体制内。”疫情安全、歧视，和留学价值贬值，都是家长们的担忧，尤其是动摇了贡献了大量生源的二线城市家长的信心。
就往年来说，不少一线城市的国际高中生源自二三线城市，比如北京某靠近河北的国际化学校80%的生源来自非北京生源，上海一些学生的外地学生生源能达到50%以上。但今年这一部分生源数量和质量都有所下降。上海一所外地学生占比50%的学校表示：“往年中考后可以收一波二三线城市的学生，一次说明会后交申请表的至少有一半以上，但是今年每次只有10%-20%。而且生源质量下降有些严重，够得上重点学校分数线的孩子，不少选择留在体制内了。”
03、 56.6%学校接收20人+英美低龄留学生填补了空缺生源，“拯救”了部分国际高中的，是大量海外回流的学生，但同时，这也让一些海外高中陷入了危机中。
△2019年的美国门户开放报告就已经显示，Non-degree（低龄留学生为主）已经下降了5.4%。今年估计更惨。15岁的Mandy偶尔会想起去年此时，在美国东海岸红砖墙高中里的踌躇满志，恍如做了一场梦。光是准备去读高中，家里已经花了几十万的顾问费和培训费。没想到春假后，学校强制关闭，她被迫前往朋友家”避难”，宅在家里大半个月没出过门，国内的妈妈担惊受怕，好不容易抢到了机票，全副武装从韩国转机，在天津隔离，历经周折回到了北京。在上了大半年几乎没有成效的网课后，眼看着美国感染人数持续上升，全家商量后，决定先转到一所国际高中就读。
“我们今年接了好几十个海外回流学生的申请了。”上海某顶尖民办学校老师告诉我，“学生都很成熟，托福都100分起，捡到了不少好苗子。”一些学校还专门为海外回来的学生开了专场招生会，最忙的时候，还调剂了小学招生官来帮忙，海外回流的学生甚至让一些学生提前完成了“高中满额”的招生计划。而且危机下，不少家长推迟了孩子的出国年龄，保留了一些原本在八、九年级流失去海外高中的生源。“孩子今年8年级，本来计划今年过去读美高，学校都联系好了，目前担心美国疫情2年内控制不住，明年9月美国形势会变好吗？先拖一年再说，等疫苗看看。”
跟回流学生聊过后，我发现了一些有趣的现象：👉很少见到TOP寄宿美国高中学生的身影。就读于TOP10高中的Jason告诉我，身边几乎没有认识的学生转回国读书，顶尖美高给的支持非常到位，寄宿学校大多位于城郊，管理也相当严格，并不担心安全问题。学校通知10月开启线下课，就在最近，Jason也飞往了迪拜，准备停留14天后启程去美国上课。
👉跟美国比起来，英国回流学生更多一些。
也不乏顶尖公学的学生：“国内TOP A Level学校牛剑录取率也相当高了，甚至赶超在英国的学校，不如留在国内读书更安全。”某顶尖A Level名校今年特意为英国低龄留学生们开了好几次专场考试，报名现场极其火爆。
👉海外学校“抢人大战”如火如荼。
本文开篇的Kelly在听了英国老师劝说后，决定留在英国读书，而这可也并不是孤例。
就读于走读学校的Linda妈妈告诉我，今年肯定是不去美国了，毕竟住在走读家庭担心安全，加上学校并不封闭管理，非常担心防疫的情况，原本打算留在国内读书的，但学校听说了后，迅速联系了在国内的校代进行了托管项目。
“如果国际学生这一大收入来源断了的话，估计学校都撑不住了。”她无奈道。
04 。未来，你还有信心出国吗？在这次调查和采访中，国际高中都相当担忧明年的情况。
从事美国高中申请和培训的朋友更是忧心忡忡——今年几乎没有签约的新学生，培训的生源也降了一大半。
好消息是，调查显示，很多家庭仍然将出国列入了未来计划里，四分之三的家庭决定继续走在这条路上。
有看清情势并不怕的家庭：“形势一直在变化的，教育就是为了帮助孩子有能力面对这些变化。”
也有不得已的家庭：“已经读了国际化学校了，没有退路了，就希望美国不要太作妖。”
在策略上，更多国家成为目的国：“是否要调换规划方向改去德国或欧洲小国家，但这会使得全盘准备工作重来，有点艰辛。”
学校也在做出相应改变，北京顶尖国际部老师告诉我，今年唯一的变化就是学生中未来考虑英国和英美双申的大幅度增加。
最后，我问了所有学校一个问题，“你们觉得未来选择国际化学校的人数会越来越少吗？”
答案很模糊，如你我他一样，大家都在时代的潮流中，摇摆不定。
