牛津剑桥 vs 美国藤校，哪个更牛更好申？

在讨论今天的话题前，咱们先来get下关键名词：

Oxbridge牛津剑桥英国牛津大学和剑桥大学Ivy League美国藤校美国8所顶级名校组成的联盟，成员有哈佛(Harvard)，耶鲁（Yale），宾西法尼亚(Pennsylvania)，普林斯顿(Princeton)，哥伦比亚(Columbia)，布朗(Brown)，达特茅斯(Dartmouth)，和康乃尔(Cornell)。

要知道，牛津剑桥和美国藤校一向在各大世界排行榜单厮杀，拼个高低。

在泰晤士高等教育(Times Higher Education)发布的2017-2018年度世界大学排名中，占据榜首的就是牛津和剑桥，但美国高校是整个榜单中占比最高的，加州理工学院和斯坦福大学并列第3，MIT、哈佛、普林斯顿分列5~7位。 而在U.S News2018年全球大学排名中，哈佛依然蝉联第一，前五依次为：哈佛大学、麻省理工学院、斯坦福大学，加州大学伯克利分校、牛津大学。加州理工学院、剑桥大学占据第六、第七的位置。

和去年不同的是，加州理工学院跌出前5，牛津大学跻身TOP5。前十院校中除了牛津、剑桥之外，其余都是美国大学。 这些学校这么牛，到底哪所就业率最高，薪资最高呢？（假设真的考上了……）

知名薪酬调研机构Emolument对这些学校的5013名毕业生进行了多维度的统计对比。

美国藤校的平均薪资加分红是£89,000，牛津剑桥是£69,000，美国藤校比牛津剑桥高出近30%。藤校中，哈佛大学和布朗大学毕业生薪水最高，分别是£97,000和£86,000。在本科投资回报率方面，哈佛大学本科毕业生初期薪资在£120,000,每年支付学费£34,000左右，以3.5的比率位居榜首，但由于牛津剑桥的学费更低，总体来说投资回报率更高。

知道了这些，到了要申请的时候，很多同学考虑的最多的一个问题，还是：牛津剑桥 vs 美国藤校，究竟哪个更好申？

咱们先来看一下去年最新的录取数据：

2017年牛津&剑桥最新录取数据

每年有大约200中国学生进入牛津或者剑桥的各个学院，中国学生整体的录取率大约在2-3%。申请牛津，剑桥的申请者一共有35050人，录取了6657，总体录取率在19%。

从以上统计中可以看出，美国藤校的总体录取率在8%左右。需要说明的是，申请美国藤校的学生实际上可以同时申请8所学校，所以这个8%的数据基础和牛津剑桥的数据基础有所差异，但是仍然反应了一个客观的现实：美国藤校远比英国牛津剑桥难申！但是，只

看数字并不能真正了解录取的真相哦，牛津和剑桥是英国著名大学，而藤校是美国著名的大学，国家不同，教学和教育体制不一样，升学路径也有很大的不同，对录取的理解和看重要素也有很大的区别。

美国本科在申请时基本上每个专业的录取标准差异不大，但牛剑的本科每个专业的录取有极大的区别，像Economics and management、Computer science、Architecture、Medicine  录取率基本在10%以下，从这个角度来看，牛剑与藤校录取难度似乎不分伯仲。

接下来，咱们再来看看牛剑和藤校的主要区别：

1、今年牛津和剑桥本科都启动了各自的申请系统，除了需要填写UCAS系统外，还要完成大学自己系统的填写；但美国藤校本科申请系统使用的是COM系统及CAAS系统（除哈佛、耶鲁、宾大外），没有学校自己的申请系统；

2、牛剑的申请是需要选择专业进行申请的，而且英国一所大学可以申请多个专业，每个申请人最多可以选择五个专业项目（所有学校和专业加在一起不得超过5个，不是以申请的学校数量来计算的）；对于美国名校来说，就自由多了，并没有什么限制，申请多个

大学或大学里的专业，只要你有时间和精力就可以。

3、藤校文书难，牛剑先过考试关。说到文书难，申请藤校的小伙伴们一定深有感触，美国大学强调多样性，除了申请系统中的文书还有不少学校本身个性化的文书，每个学校3-5个甚至更多，10所学校下来不少于30个文书，文书题目各式各样，招生官们通过文书了解你的兴趣和性格，因此，文书的优劣很大程度上决定了最后的录取。

牛津剑桥的申请流程与美国不同，这两所大学很重要的一个环节就是考试，牛剑大部分的专业都是需要在指定的考场（大部分是在大学里）接受考试，根据考试的情况再通知面试、录取；而文书就相对简单多了，一篇PS足矣。

4、美国藤校的申请基本上不会有考试这个环节，但却非常重视面试的环节，面试方式更加多样化：学校面试、校友面试、大学各国/各地招生办、第三方面试等等；牛剑的面试是在学校考试之后再进行的，也就是说通过考试先滤掉一部分申请者，而且根据面试题目的专业度相当高。

5、牛津剑桥在录取的过程中最重要的是看出身，不太看重在特定群体中的相对优秀程度，最好你有非常好的、成绩，因为中国和英国申请者都是考一样的考试，而中国人在上取得好成绩的可能性要高很多，所以牛津剑桥的录取非常扎堆，主要来自中国的某些著名国际课程班，但是！！考试开始改革了，难度大大上升。

6、美国藤校在录取中采取HOLISTIC的方法，就是看全面，光有成绩是远远不够的，还非常看重学生的综合素质，包括课外活动的深度，领导力、社会责任感、好奇心，还有一些稀奇古怪的特质……而英国更加看重学生的成绩和对于某个特定学科的深度了解和应用所学应用的能力，所以有可能你被牛津或者剑桥录取，但藤校却不要你。当然啦，两个国家的教育教学体制不同，不能只考虑以上因素，还要结合两所学校的教学情况来看。

1.学制

英国的学制是本科三年，硕士一年，所以完整取得硕士学位，英国花的时间加起来也就是国内读个大学的时间。现在对英国硕士的看法就是学制太短，也难怪，一年能真正学到多少东西呢？很多人可能英文还讲不利落。而且有点花些钱就能上的意思，水分比较大，如果本科在国内上，去英国拿过硕士只是很有限的补充;如果本科在英国上，再加一个硕士(除非到了牛津剑桥)，效果也有限。美国通常是本科四年，硕士两年，教学质量和认可度明显优于英国——无论是MBA、法学硕士、公共管理，还是其他领域的硕士。

2.学习与教学质量

英美大学教学一般分两部分，一是lecturing，讲课;二是seminar，课后讨论。Seminar部分非常关键。在英国，讲课都是教授或讲师亲自主持的。而美国的university特别是常青藤名校，教授都过于注重科研甚至社会活动，不太重视教学，搞到lecturing有不少时候居然是助教在讲(哈佛就一直有这个问题);而seminar几乎肯定是助教(往往是博士生)主持的。这样一来，教学质量就受到很大影响了。

3.学生的社会化

英国和美国差别比较大。在英国留学的学生普遍很难有融入当地社会——英国人不那么热情开放，对中国留学生说实话没啥兴趣。很多人抱怨在英国上中学，待了八九年都交不到一个英国朋友。对于在英国念本科甚至念硕士而言的人就更加如此了，基本混在华人

圈，对英国社会文化不熟悉，在语言等各方面的锻炼也差强人意。而美国是移民国家，不同种族的人很多，各个国家的留学生也很多。美国人比较开放热情。所以中国留学生在美国融入校园是相对比较容易的，在美国的留学生受美国文化熏陶更多，更加“西化”，英语更溜。

4.职业意识与就业机会

在美国念本科，各种企业校访招聘很多，世界顶级企业众多，学生接触职场的经历会比较多，实习/就业意识会比较强，更加“早熟”，例如大多知道该积极地安排假期实习。但在英国，学生可能想的更多的是如何利用假期组团去北欧国家滑个雪。英国又是非移民国家，绝大多数留学生毕业后几乎毫无选择，只能回国。不过，特朗普现在爱搞事情，在美国毕业后留下来就业定居的路也越来越难走了！

总体来说，如果你很早就清楚了到底学什么专业，做什么样的研究，未来从事什么职业，也许短学制的英国更合适；如果你想深入了解一个国家的文化，给自己多几年的时间探索自己的潜力，那还是去美国为上。