什么样的PS才能征服不要求面试的LSE

大家都知道，英国G5本科申请除了LSE，几乎其他四所学校都有面试环节，相比之下不要求面试的LSE就更看重学生申请时候递交的信息，尤其是PS。今天我们邀请了一位学长分享下LSE申请经验，目前Benny同学已经拿到LSE  Accounting and Finance专业预录取offer！

Benny学长

国内某中学国际部

AS成绩：数学物理化学经济到90%以上。

预估成绩：数学物理经济A*A*A* (drop化学)

雅思：7

接下来就看看学长给大家总结的申请经验！

PS怎么写？

写之前，对所要申请的学校和专业一定要有深入细致的了解，能做到在写自述时紧扣学校和专业的要求及特点，突出自己的申请优势。

我在高中学了四门A-level科目，数学、经济、物理、化学。其实我觉得经济真有意思，虽然有一定的难度，但是在错综复杂的图表和逻辑关系中，我始终能发现我的学习热情。面对一张冷冰冰的图表，经济学让我能够分析生活中实实在在而有趣的例子，反映社会的规律。“我们应当建立在事实的基础上，研究并发现问题。”这是经济学给我的最大感受。在A-level课程基础上，权衡了实用性和挑战性，于是在申请的时候选择了A&F。

切忌切忌切忌内容的堆砌

不论活动与事件内容如何，一定要联系到自我的探索。为自己的PS寻找一条中心轴，思考并用适当的逻辑顺序连接。过于高大上的内容并不能加分，反而被怀疑非原创。只有质朴的故事和原创的见解才能打动招生官冰冷的心。

这样写有以下三点好处：

展示你对专业本身的热情

在寻找问题与答案的过程中，一定会遇到困难与挫折，在PS中描绘自己一步一步解决问题的过程，能够展示你用什么样的心态面对本专业，更让招生官了解你内心的诉求与期望。

增加文章可读性

招生官已经在成堆的PS中度过了一个又一个难熬枯燥的上午，突然出现一篇流畅又不失故事性的文章能吸引招生官的眼球，从而增加你的录取机率。

理清自己的思路

撰写PS是探寻自己内心与理想的极佳契机，在写PS的过程中，一次又一次审视自己的过往，用批判的眼光看自己之前的成就与过错，一定能更加明确自己的未来。

（我有一个同学在写PS的过程中发现自己的内心并不喜欢所报专业，立即转换。所谓悬崖勒马，为时不晚。如果他写PS是只是把活动与故事堆砌，不进行自我内心的反思，可能要与自己心中所想失之交臂。）

突出亮点

具有流畅与原创的中心轴只能达到平均分，想要更上一层楼，就要有相对真实而出彩的内容。比如大学自己组织的夏校。不但具有含金量，还能显示自己的综合能力，更能适应大学的生活与压力。

积极参加本土学校的夏校

我参加的是一个理工科的夏校，虽是与我专业无关，但也是增长经验与培养学术水平的活动。同时，作为一次试错的机会，能让我发现我在处理量化信息时的不足以及电脑技能的欠缺。

大学校园的生活节奏，劳逸结合，有时候紧张，有时候放松。接触到不同文化背景的同学，友好热情的环境以及浓烈的学术氛围是夏校活动中令我难忘的经历。这次夏校给了我在人际交流方面全新的体验，面对新事物，我从害怕，到理解，到融入。过程是艰难的，但是人与人之间的纽带一旦建立，是强而不可破的。每天晚上和双休日，我们进行一些社会活动，比如，去伦敦走一圈，去海滨城市吹吹风。真真实实感受了英国这个国家。当然，与同学们也有各种各样的活动，外国人的乒乓球技术还不差。同时也发现了文化差异导致的交流问题，我听不懂他们说的笑话，还有一些梗我也不知道，那就考验自己的适应能力了。

在大学中自学的能力非常重要。这大概就是大学的普遍学习方法吧，学编程python的基础知识，完全自学，非常的有挑战，但是和老师同学互动感觉受益匪浅。经验是先要有自己的想法与思考，建立自己的知识体系。而课堂上应该是对于更细节问题的巩固，和更深入的讨论。

小组讨论能带给你新的想法与见解，不断地分享和被分享。虽然我的有些想法不会被采用，但是大家在头脑风暴的讨论中，不断完善和修正方案，得到最优的结果，所谓众人拾柴火焰高，还是乐在其中的。我们还参观了一个以未来主题的展览，讨论未来的种种可能性，从吃住行，到民主政治选举，城市未来规划，资源共享。感受是我们应该以积极的心态面对未来的挑战，可持续性发展为目标，谋求在文化大熔炉下的交流与个体保护。

夏校过程中的成就：

talent show 第一名

国外的娱乐氛围真的不错，令人享受，还有要勇敢表现自己，总会有意想不到的效果。

Team challenge presentation第二名。

这就是团队合作精神的体现，个人的学术水平与能力展示是硬实力，必须有过硬的个人能力才能为小组有所贡献。

另外，多参加与专业有关联的各类活动，并在PS中有所体现也会是加分项。这里就不一一列举了。

推荐信找谁写？写成什么样？

确实，平均下来推荐信在整体申请中比重并不大，但这是个有力的加分项。通过推荐信，招生官可以在PS之外从推荐者的角度审视申请人，从而锦上添花。

1. 找与自己有直接授课或管理关系的老师。他们写出的文章内容会更丰富，更贴近真实，不会出现因为不了解你而写不出内容或胡乱编造内容的现象。

2. 尽量找外教写。作为native speaker，他们的英语能力首先是毋庸置疑的。另外，外教的思维逻辑更符合招生官的想法，从而更精准的回答招生官关注的提问，这是西方思维骨子里具有的优势。

3. 不要只有溢美之词，这样看起来空洞无力。与PS相同，推荐信方面也可以体现你价值观的树立和自我思维的培养。人无完人，金无足赤，一个真实的人，会因优点而出彩，也可以因缺点而变得可爱。（引自：易中天品三国—败走麦城）

当然，最为关键的是学术成绩与语言要求要达标，这是申请最基本的条件。如果基本的标化考试不能达标，再漂亮的PS和推荐信都没有用。

在成绩与学术之外，大家应该自己寻找学习的机会，多读书多看报，多上B站多刷微博，耳听四路，眼观八方，才能为未知的困难做准备。听说LSE是有要求入学考试的，我研究后，发现内容近似于专业文章的理解与转述，以及时政评论。问题对于只把眼光放在书本上的学生来说是极具挑战力的。

（为啥我今年没有收到考试邀请呢？） 

还有，等待和耐心是必须的，像LSE这样的学校，心急是没有用的。最后，希望每位同学都能梦想成真。

好书推荐

《赢在谈判》

是一本讲谈判和决策的书。作者尝试着将谈判和决策放在一个非常现实和极具挑战的背景环境中来剖析，这也是学术界已经开始讨论的话题，也就是为人所知的博弈论，内容包括如何看破谎言迷局、走出囚徒困境、避免心理陷阱、越过道德风险等。

其中，书中探讨的不确定性和正常人都是有限理性的观点与经济A2课本中行为经济学的一些概念相辅相成，有助于我们联系书本，拓宽知识，可以作为课堂的衍生和思维的拓宽。

《数据思维:从数据分析到商业价值》

本书可以被看作商业分析(business analytics)领域入门级通俗且有趣的读物，深入浅出，雅俗共赏。适合数据分析师、工程师、产品经理、销售、BD、以及数据企业中高管阅读。 本书主要由五章组成。

第一章介绍了朴素的数据价值观，解读数据与价值的逻辑关系;用生活实例介绍了数据本身的价值与应用。一个个小故事简单明了，又富有内涵。

第二章介绍了最基本的数据可视化方法(统计图表)的规范与有趣应用;这些和数学S1课本有一定的联系，更拓展了统计的基础知识。

第三章介绍了回归分析，通过精彩案例展示了如何将一个业务问题定义成为一个数据可分析问题; 两者的紧密联系体现了数据在商业政府管理方面的重要价值。

第四章介绍了机器学习，可以看作是第三章技术上的一个重要补充。大数据环境下的新技术的应用，拓展读者的视野和想象力。

第五章展示了各种常见的非结构化数据分析(文本、图像)的有趣案例，让读者明白不止数字具有分析的意义，同时介绍非数字的统计方法，以及呈现的效果，十分实用。

总的来说，以理科统计的思维，看经济现象，别有洞天。