牛津剑桥VS美国藤校哪个更难申请

剑桥坊间流传一句谚语：“US admissions are stupid”。

不是一次、不是两次，而是很多同时申过牛剑和美国名校的国际生，都这么说。。

咳咳…怎么能说人家stupid呢…大家当玩笑听听就好。

可是真正的问题来了，牛津剑桥和藤校哪个更难申呢？

01 运气因素

如果你申请牛剑进了，那么大概率是你再申请100次，至少有90次还是能进的。

美国可能故事就不一样了。相同证书申请，两个差不多的申请者，可能一人接受offer，一人只能接受命运。

因为，牛剑是实打实面试学术，A-level和IB成绩体现出这些孩子可能“更聪明”，然后通过实际面试来证实他们学术能力也更强。而美国标准化考试SAT和ACT等不一样，不能完全用来衡量实际学术水平，更像是智力测试或潜能测试，而且多数申请者成绩都很高。

美国录取更依赖于personal interview和essay，是对申请者个性偏主观和模糊的衡量。

这并不能说明牛剑的学术面试就是完全客观的，有面试官的因素，但学生也有一小时表述知识，所以，牛剑录取还是没有美国录取那么主观。

这里我们要说的，不是牛剑比美国藤校更难申，恰恰相反，对常规申请者来说，牛剑会更容易一些。

02 学院因素

大家都知道，牛津和剑桥都分成很多学院。剑桥有一个 “pooling system”，如果被顶级学院拒绝的话（通常是Trinity、St. John’s、Churchill等），你也还有机会获得“低等”学院的录取。

这代表Trinity比Homerton可难进多了，Trinity约三分之一的Natural Sciences学生是国际生，其中又有三分之一是国际奥赛冠军之类的，其他人的竞争力也不比那些奥赛冠军弱多少。想进牛剑好学院的难度，不亚于申请Harvard、MIT 或 Caltech。

03 录取率具有迷惑性

美国顶尖大学录取率5% - 7%之间，牛津和剑桥录取率15% - 17%之间。然鹅...二者之间不能直接对比。牛津和剑桥是不能同时申请的，而申请多少美国学校是没有数量限制的，尤其是那种目标名校的学生，基本都申很多所学校。所以，录取率不能作为美国和牛剑哪个更好申的依据。

04 录取原则不同

牛剑和藤校有着非常不同的录取原则。牛剑更看重学术，需要你非常专注于所申科目领域。而藤校录取更看重的是个人特点，包括1）你对社区服务的兴趣，想让这个世界变得更好；2）你的学术水平，不是看你学习有多刻苦，而是你的学术意识怎么样；3）你对学生社区的价值，你的经验、思考方式、个性等。

当然了，藤校的学术要求也非常高，只不过没有牛剑那么高。

05 牛剑的申请周期更长

申请牛剑，基本都需要参加能力测试。申请英语需要考ELAT、历史需要考HAT、法律要考LNAT、医学要考BMAT、PPE和E&M等需要考TSA，这些考试没有SAT那么多的逻辑题和脑筋急转弯。

剑桥以前是没有入学考试的，只看AS成绩，若 UMS达到90%以上就可以得到面试机会，低于90%就没有面试机会。虽然现在增加了入学考试，但基本也是延续历史传统来筛选面试入围者。

剑桥面试可能需要一天，牛津可能需要几天，而且都是比较正式的学术面试，需要提前准备很久的那种。大部分美国大学会在二月前后进行面试，面试看的是知识潜能、个性、对大学的期望、是否了解学校。很多大学不会把重点放在申请人的标化成绩上，尤其是中国学生的成绩已经普遍偏高的情况下。

06 家族关系的影响

不容否认，藤校在录取时会给校友子女或捐赠者子女一定的“特殊照顾”。举个例子解释一下校友子女，你爸爸和爷爷都是哈佛毕业，如果学校还不100%确定要收你的时候，这个因素就会被考虑进去。捐赠者子女是这样的，比如你爸爸给学校捐了及百万美元，藤校可能会找到“某种方式”来录取你，就算是你稍微差点。但是，从整体数据上来看，这种托关系进藤校的比例非常小。

牛剑录取基本不看“关系”，大家都用一样的方式申请，不合格的申请者无论你爸是谁或者捐了多少钱都不行。在美国如果你爸是总统，那你进藤校的机会也翻倍。而牛剑就很“冷酷无情”了，连托尼布莱尔的儿子都给拒了。

综上所述，总结一下就是：

如果你是学术水平十分优异的学生，进牛剑比较稳妥。

如果你是学术水平还不错的学生，申牛剑和藤校难度差不多。

如果你是学术水平还可以的学生，牛剑没戏，藤校还有点可能。

通常来讲，藤校比牛剑更难进，但是，牛剑一些热门学院申请难度也和藤校相当。

牛剑申请太难？你申请之路上的CA小天使了解一下？无论是PS还是面试，CA都能助你一臂之力，让你提前锁定牛剑offer！