Initial view真的该做吗

第三方面试Initial View适合什么样的人去做？面试中会遇到什么差错？Pre-law学生作为众多硬核申请生之一，高中都做了什么活动？

Initial view 面后感

为了申请GT，我这个爱钱人士纠结再三，搜来搜去还是选择了报名initialview，因为GT highly recommend这个第三方面试, 据说如果不是美高的话，这就是很好的机会证明口语能力。
面试分为口头交流和写作，个人来说，我还是有遇到小差错的。

比如我不小心太早打过去了，不知道有没有影响前一个面试的人。面试官给我发的信息软件上都没有提示。最后一个问题我脑子短路了，没有回答好。写作的时候看不到题目等等小问题。
没错，我后悔了做了initial view。虽然这个体验也是个锻炼的机会，但是我录完觉得都不敢发给学校，我的时而结巴，不够大方，字迹潦草，让我知道这发给学校可能不怎么加分，但有可能减分。

要不要参加initialview很大程度上取决于你们自己，对口语棒，落落大方的同学来说，这是个很好的展现自己的机会。

对我这个容易紧张，内向，口语又不优秀的人（我会努力变好的qwq只是想告诉大家不要盲目报名）来说，我觉得这个面试不是个加分项。当然，交流的内容也许才是学校所看重的，只是他们的时间不允许他们完整听完你们的故事。

pre-law

Q：有没有什么对于pre-law student的申请建议呢？如果高中的时候没机会做真正法律相关的活动，什么样的活动可以突出自己能力/兴趣，帮助录取呢？

同学你好，首先如果你已经打算只读pre-law, 一个前提就是你所申的学校需要有类似的专业。

有很多美国大学可能没有pre-law这个专业。举芝加哥大学为例，我们只有一个叫做“law, letter, and society“的new-collegiate program，但内容并不涉及过于专业的部分。所以这部分是需要做好research哒～

当然如果你是像我一样本科读别的专业，之后再读法学院（in general, still a pre-law），本科申请的专业就基本无所谓了。

另外我强烈建议你可以申英国的法学院试试，英国本科提供正式的法学学位（读完可以直接考律师证的那种）。

关于pre-law的活动，我来简单说说我在英国申请中提到的：

1、law firm internship

2、moot court (模拟法庭）

3、read tons about jurisprudence

其实我个人感觉law这块高中生能做的活动非常有限，主要是看自己平时对法律的热情和积累（如读书、看剧233）并在文书里体现这种特质。

如果没有机会去实习的话，现在模拟法庭在中国的比赛有一些可以试试。

另外，如果连比赛也没法参加的话，不妨多读读一些法学经典读物、法理学入门等，然后在文书中谈谈自己的想法+充分展现自己的热爱。希望以上回答能帮到你，有其他问题可继续提问。祝申请季顺利～

北美留学，AP和IB哪个更有申请优势？

对于美本留学来说，其实AP和IB都是很不错的体系呢。

两者相对来说，AP的课程更加接近美国本土的体系，掌握难度相对较低，在国内学习压力会更小，课外有更多时间进行课外活动。

而IB对于全球的高等教育都有帮助，掌握难度相对较大，基础更扎实且高分的含金量也相对更大，不过课外情况压力和付出也会更多。

同学可以按照自己的需求进行判断，毕竟这两个体系都很不错，没有最好的只有最适合的自己哟。希望能够帮到你，申请加油！