选校中的那些深坑

正值暑假，许多同学都开始在进行选校方面的准备工作了。但是从之前我们听过的诸多故事，发现有很多人在选校上一不小心就掉入“深坑”，难以自拔！有时候还会上演令人唏嘘不已的故事.......

一：忽视院校和项目本身

YiFan

曾就读于英国某院校传媒专业

我的朋友曾在英国一所老牌大学读研究生。当时他的朋友们都认为考上名校的他，在异国应该过得光鲜亮丽！但后来我听闻了他的噩耗：因为抑郁，他患上了永久性的耳损伤......

我知道他不想回国就业，但众所周知想留在英国真的非常非常难。因此尽管他一到英国就不停更新简历四处面试。但始终没有拿到一个满意的 offer 。

除了工作，学业压力也是一个因素。和本科相比海外读研的压力是陡然上升的，对他来说熬到凌晨 2 ~3 点睡是很常见的事。外加他的院校地处苏格兰，除了 7 月份以外其它时候真的很冷。各方面的压力最终导致他的精神状况出现了问题，造成了永久性的耳损伤。据说他后来中途回国了，医生给他开了一些药，并向家人嘱咐道：服下这些药如果能有改善是最好，若没效果，就是永久性耳损伤了......

YiFan 朋友的故事让人心疼不已。其实申请成功，只是你求学路上的一个开始。之后还有其它压力会接踵而至。而面对它们其实有一种解决方法是：在申请前，先找到自己的人生目标，再开始选定院校和项目。

举例来说，如果你的人生目标是海外就业，那在申请前就不要把院校排名放在第一位。多多调查该国的留学生工作政策、对口项目的就业率，学校的 Career service 如何等等。例如加拿大，澳洲等国对留学生就业就比较友好，美国 STEM 专业留美就很有优势！根据这些标准顺利择校，未来面对的压力就会减轻一点......

二：选校过于保守或激进

Wayne

本科：中美 2+2 双学位

GPA 3.7/4.0，雅思 8 分

大三的那段时间，我习惯混迹各大论坛和微信群，和小伙伴们交流申请心得。他们都说美本学生是“带有光环的孩子”，而我却把这句玩笑话当真了！再加上自己标化不错，所以申请时只填了牛剑等共 5 所冲刺校，结果非常惨，被“全聚德”了......

究其原因，我觉得自己在选校上有点问题。如果当时能把选校列表分为冲刺校，主功校，保底校这三个梯度，应该不至于成为“失学儿童”......目前正处于 Gap Year 的我在补充实习经历。马上申请季又要开始了，这一次我会把院校分为多个梯度，认认真真的做选择！

如果在申请时把院校分为冲刺校、主功校、保底校三个档，一般建议同学们申请 10 所左右的学校。背景好的同学可以选择“激进”一点：例如 4/3/3 或者 5/3/2 ，但不建议同学完全不考虑保底校。万一你不符合要求或者遇到缩减招生的情况，结果就会很不美好。 同样，选校保守也会有烦恼！棕榈君就听说过这样一个故事：一位本科复旦毕业的学霸，有韩国的交换以及美国的科研经历。但就因为选校特别保守，最后去到了英国 UCL 一个排名非常靠后的专业。就读后的他发现一切和曾经设想的完全不一样！有一种高考时，本该去到 985 的学霸落到双非院校的憋屈感！后来她都不好意思和同学说自己是复旦毕业的......由此可见，选校过于保守和激进都不是最科学的做法。合理制定选校列表的重要性不言而喻。

三：申了 100％ 失败的项目

100％ 申请失败的项目？我如果 GPA 4.0 ,手握各种大牛科研也会被拒吗？你别说，这种情况还真的存在。因为有些学校的项目是有硬性要求的，例如：

1.北卡罗来纳大学教堂山分校的会计硕士，要求本科会计相关学分不超过 12 分。你越专业，反而越劣势！

2.哈佛的统计硕士，基本只招收本校的本科生。

3.UCSD 的数据科学硕士项目，很少招收陆本学生。

4.MIT 的计算机科学项目。由于是当下最热门专业之一 + 世界一流大学。非学神级别的人申请，希望渺茫。

5.加拿大很多理科硕士项目，默认是研究型项目。需要你提前联系小秘或教授进行套磁。

除了这些硬性要求之外。其实项目录取还有一些“软性要求”，比如偏好录取 211,985 的学生，而双非同学录取率比较低。所以在选校时最好要拓宽自己的信息来源，以防竹篮打水一场空。

所以你看，选校工作如果没有做好，稍不留神就容易申请“滑铁卢”。所以我们最好要在选校前了解以下几个纬度的信息，再做决定。