近期,一直被英国政府推广的EBacc科目受到了很多诟病,甚至有人呼吁废除EBacc,认为其“毫无价值”,并且导致学习GCSE艺术科目的人数越来越少。
EBacc指的是英国政府认为青少年应该学习的核心GCSE科目,包括英语、数学、科学、外语、历史/地理。此外,EBacc也是政府和家长们比较学校教学质量的重要参考。
而近期一份报告显示,2010年以来除法语、德语外,EBacc科目的报名人数大幅增加。而与此同时,艺术与设计、舞蹈、戏剧、媒体研究、音乐、设计与技术等科目的报名人数却有所下降,而且现在仍在逐年下降。
报告称,EBacc和Progress 8等绩效考核指标鼓励学校优先考虑EBacc课程,是造成这些科目参与人数下降的主要原因。但同时他们承认,资金短缺也起了一定作用。
该报告指出,创意产业在政府的产业战略中占据重要地位, “很奇怪,过去9年里,政府一直在寻找让学校承担责任的方法,但结果却恰好相反。”
政府希望,到2022年公立学校Year10学生学习EBacc课程的比例能够达到75%,到2025年,这一比例将升至90%。
Richmond表示:“几乎所有非EBacc科目的学生报名人数和教师人数都出现了令人担忧的趋势。”
“废除EBacc不一定能促进GCSE创造艺术类科目人数的增长,但是新的绩效方法能够改变学校对优先考虑的GCSE科目的看法。”
“由于教师和学校领导面临的工作量已经很大了,应该废除EBacc,让他们能够集中精力提高教学质量,而不是追逐毫无意义的目标。”
报告还建议教育部改革Progress 8绩效指标,增加艺术类课程的接受程度。
NEU联合秘书长Kevin Courtney在评论这份报告时指出:“EBacc根本没有必要,这些科目并不适合所有人,不需要强制学生选择一些限制他们发展潜力的科目。”
对此,英国教育部发言人表示:“EBacc鼓励学生选择核心的学术科目,这对他们未来的学习和职业发展非常重要。”
“我们很清楚,EBacc科目应该和其他科目一起学习,比如艺术,这有助于发展学生的个人兴趣,而且自2010年以来参与至少一门GCSE艺术科目的学生比例基本保持稳定。”
“14岁以前,音乐、艺术与设计都是国家课程的必修课。从2016到2020年,我们将在音乐和文化项目上投资近5亿英镑。”
GCSE是一个培养兴趣的阶段,强调课程范围的广泛性。除了一些核心学术类科目,大家也可以根据自己的兴趣选择一门艺术类课程,培养创造性思维的同时也能够显示自身能力的广泛性。
现代社会所需的综合人才,除了需要具备顶尖的学术能力,对艺术的感受能力、想像能力、创造能力也是必不可少的素质。
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1