美国留学政策转暖

在刚落下帷幕的G20大阪峰会上，美国总统特朗普在媒体面前明确表了态：美国希望有更多中国学生到美国留学，美国也将会让他们毕业后留下并获得绿卡。

要知道前段时间，从留学生到准留学生都在为赴美签证的事情担忧，毕竟签证拿不到，即便录取到了美国名校也去不了，留学签证问题引发了整个留学圈的焦虑和震荡。

如今特朗普一句话又带来新一轮留学趋势的反转，这会是中国留学生们的新机遇吗？

美国名校对中国留学生持什么态度？

早前在特朗普放言要用法案限制中国留学生之时，斯坦福、伯克利、密歇根安娜堡等美国各大顶尖院校纷纷站出来对中国留学生示好，这其中也包括像今年没有录取大陆就读高中生的MIT（MIT今年在EA轮录取了5名中国籍的美高留学生）。

中国是目前美国第一大留学生源地，从学校的立场看，“孤立”中国孩子真的没必要，一部分原因或许是像网上说的中国学生带来了经济利益，但更重要的原因是学校需要中国孩子增加文化多元化。

美国校园为何如此重视多元化？

因为促进多元化能够让更多不同国家和民族的人相互理解、和平相处。

这个世界误会与不解有太多，不要说国与国了，就咱们南北方人都有生活和理念上的差距。

举个接地气的小例子：南方一直觉得北方的大澡堂很尴尬，而北方也觉得南方的小单间很矫情，但让南方孩子去北方上4年大学，就能理解“大澡堂”和“搓澡”的奥妙，虽然TA不一定能完全适应，但终究会理解。这也是一种多元化文化的理解。

现在美国几乎所有大学都提供拓展文化包容性的课程和项目。

一个世界级名校的格局是全球化的，在促进多元化的同时，学校也期望学生们能够有这样的使命感：愿意为他人、为社会、为全人类做出贡献。

如此看来，不论出于利益还是理念，美国学校对中国学生的示好都是真心的。

赴美“签证限制”的实际情况

就像开篇说的，学校再真心，国家政策拦着我们也无法就读，但实际情况显示，签证远没有到达拒人于千里之外的程度，甚至也没有卡得很严。

网传的“就读高精尖或敏感专业会有较高拒签风险”方面，其实主要是针对博士后研究、交流访问学者、 学术会议、以及一小部份PhD博士生。

而本科或硕士阶段还谈不上所谓的高精尖或敏感专业，也就不存在会因为“敏感专业”而被拒签的问题了。

因此高中、本科、研究生阶段的就读都不会受影响，特朗普在G20峰会上的表态，与其说是“神反转”，不如说是“证实”了这一点。

而作为想要去美国留学的普通大众，我们考虑的方向更应该放在如何能申请到好学校上，毕竟这才是与申请者相关的最现实的问题。

美国本科申请趋势，将走向何方？

在前不久英国QS排名机构发布的世界大学排名中，全球Top10名校中美国学校占了一半，可见美国的教育资源和实力是稳居全球第一的，也得到了全世界共同认可，现在不只是中国孩子选择赴美读书的多了，是全世界都在抢美国的优质教育资源。

这也解答了为什么美国学校的申请竞争越来越激烈。

而在众多的申请者中，那些有目标感有追求的孩子，未必都是智力上最聪明的，但他们都懂得通过优秀的时间管理能力、借助科学合理的方法，以及无比勤奋的态度来追赶和超越竞争对手。

那他们都是怎样做的？

他们有的从幼儿园开始就狠抓综合英语能力；

有的从九年级开始就努力保障每一次成绩至少A以上；

有的坚持每天在兴趣和特长上投入数小时训练且全年风雨无阻；

.....

越来越多申请者的家庭懂得用早规划和努力缩小实力上的差距，层出不穷的优秀申请者已经多到让招生官挑花了眼，年年录取率走低真不算是新闻，这是申请竞争激烈程度逐年攀升下的一个必然趋势。

因此如今不懂申请规划和申请策略的学生，将失去名校竞争力。

这就是美本申请的大趋势，你必须足够勤奋努力，还要有能脱颖而出的策略，以及那么点不可或缺的运气。

作为计划申请美国名校的学生，你应该注意哪些方面？

不是笨鸟也要先飞，早起步帮你率先拿下时间优势。

高中期间努力提升GPA，重视每一次考试，维持靠前的年级名次。

特长活动要注重日常投入足够多的时间，而不是在一段时间内“集中发力”。

精选有含金量的学术活动参加，并争取获得亮眼名次。

孩子就像是运动员，需要专业教练的规划和指导才能争得金牌。

就像《摔跤吧！爸爸》中大女儿吉塔十分有天赋，但需要像吉塔爸爸这样懂行的好教练指导她扬长避短发挥优势，而不是像体育学院分给吉塔的主教练那样刻板训练埋没她的才华。

在申请策略的制定和长线规划上，由于受到专业度限制和不了解校方内部政策，很少有家长能自主指导孩子的留学规划和申请，因此需要有像学美教育这样的专业留学咨询机构，为学生有针对性的做好个人申请规划，同时指导家长如何正确帮到孩子。