流水的排名,铁打的大学。
各种排名变化莫测,but… …坊间一直有一个非官方但却被广泛认可的英国院校等级排名:
可以看出,UCL排在LSE和IC后面。
UCL真的是理科不如IC文科不如LSE吗? (UCL)
从学术水平上来讲,两个都是好大学,简单地说一个比另一个好是绝对的误导。
需要考虑的方面包括学习阶段(本科、硕士、博士)、特定专业、院系背景、所选领域的实力。
QS世界排名2019榜单中,IC世界排名第八,UCL世界排名第十,不过前几年一直是UCL排名更高一些。
排名代表不了一切,只是一个参考因素。很多人把UCL排名高归因于开设专业面广,暗示UCL比IC排名高是因为人文、建筑等。不过换个角度来想,UCL专业众多,STEM类占据相当大的比例,如果UCL的理科不行,肯定要拉低整体排名的。然而,实际上并没有,说明UCL的理科其实并不弱。
实是,UCL和IC各有亮点。毋庸置疑,工程类、物理、数学领域,IC比UCL更有优势。与此同时,生命科学方面(包括生物科学、神经系统科学、医学、药剂学),UCL比IC更好。
两家大学的研究重点也不同,IC偏向于工业和应用方向,UCL更注重基础理论方面(尤其是物理和生命科学)。UCL的神经系统科学是公认的世界top 3。IC之所以享有更高的声誉,主要是跟理工科大学的定位,以及与行业的紧密联系有关。
从研究水平上来看,并不能说IC是世界级的而UCL就不是。IC最近一次是在2018年获得诺贝尔化学奖,再上一次获得诺奖还是在1979年,也就是40年前!UCL的生物科学已经获得7次诺奖,而且是2013和2014连续两次获奖。
实际上,IC和UCL都是非常受欢迎的大学,一票难求,根据自身情况选择合适的课程才最重要。
在英国,UCL和LSE的声望一样高。国际上,LSE知名度更高。
QS世界排名2019榜单中,UCL世界排名第十,LSE世界排名38位,估计是因为LSE是以社会科学为主吧。
UCL与LSE均属于世界名校,UCL综合排名高,LSE专业排名高。
LSE的社会科学世界排名第二,仅次于美国的哈佛!
人文学科方面,LSE开设的绝大多数专业都享有极高声誉,尤其是经济、法律、金融、政治。历史、法律和地理,两者实力相当。UCL的建筑和美术也很出名,这两个是LSE没有的专业。另外,UCL的外国语言与文学比LSE更强,也因为LSE根本没有这个专业。管理两个学校都有,要看自身条件和未来定位选择。
实际LSE也提供一些STEM领域的专业,但是专注的方向不同,比如说金融数学与统计或者数据科学一类,也是偏经济的。
帝国理工:AAA - A*A*A
UCL: A*A*A-ABB
LSE:A*AA, AAA 和AAB
看似帝国理工成绩最高,但实际上好专业,这些学校对成绩的要求都是差不多的。
UCL理科不如IC文科不如LSE吗?
未必!
UCL真的很不错,不是谁都能进的,“我可以”这三个字,小编都说倦了… …
大家还是擦干眼泪,拿出自己的A-level课本,狂刷一百道题吧!
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1