作为一个数学老师,我发现有越来越多的人听不懂班课了。这是什么意思呢?
一方面,找我补一对一的学生中很多都是考试前来的。我发现这些学生对课内知识的吸收率很低,甚至需要从头补。
另一方面,我经常听到有学生抱怨大班课不适合他,因为老师没有针对他不会的讲,所以原来不会的还是不会。
当然班课老师也有苦衷,面对数学能力参差不齐的学生,他只能选择适合中等水平学生的难度。
而还有一部分抱怨的学生,则是那种属于班级里靠前的学生,当他们发现老师讲的,自己都会了,就会开始觉得是浪费时间。
以上种种,都会导致学生原来越不愿意上班课,于是家长们只能给孩子报一对一课程。往往短时间内成绩会有个提升,但长时间来看,这样会使得原本就比较弱的“听班课能力”进一步变弱。
我教过 50 人的大班课,教过 3~10 人的小班课,也教过大量的一对一。今天想抛开“费用”这个因素,单从“效果”上来谈谈:在遍地一对一的今天,班课是否还适合当今的学习节奏?
首先我认为一对一确实有优于班课的地方,但只是在两种情况下:
1.学习进度非常快的、想学习更高深度学术活动的学生。如果市面上没有适合他进度与深度的课程,那么找个好老师订制一对一课程是个不错的选择;
2.已经跟不上课内学习的学生。这说明他听班课能力已经有很大的问题了,如果再给他报个课外的班课,那么他还是照样听不懂,所以得一对一地找找问题在哪,有所侧重的补。
以上两类外,比如只是学个课内常规课程或者是 AMC8 这样的入门级学术活动,我认为没必要专门一对一学。因为,会听班课是一种重要的学习能力。
为什么说会听班课对学生很重要呢?
因为听班课可以高效地激发你的学习能力。比如:
一对一课程中没有同学,但班课中有呀!你可以在上课过程中说出自己的想法,与同龄人讨论。这比跟老师讨论要有趣得多。因为老师知道正确答案,而同学不知道,与同学讨论就更有探索、研究的感觉!
比如,我在 AMC 的在线课上,我提出了一个问题,多位同学们在激烈的讨论:
如果是线下课程,只能一个同学一个同学地说,而线上讨论可以大家一起打字说,更高效!十人左右的小班课,老师是能快速看完每个同学的想法,每个想法都给予回复的。
班课的作业是一起交,这样大家就能互相较量一下谁交的早,谁正确率高!我认为学习本身就是一个有竞争的过程,再怎么谈素质教育,要想将来进名校都离不开竞争。因为竞争意识本来就是一项重要的素质。
下图中同学们交的作业,比我写的更详细、更工整。可以作为其他同学做一个很棒的榜样、竞争的目标!
班课里讲的东西往往有你会的也有你不会的。那么,“快速发现哪里是你原来不会的”就是听班课的能力之一了。班课过程中,老师会系统性地讲解知识点,如果你每个都记笔记,那是来不及的。所以你得有找重点的能力。把你不会的记下来。
这个能力非常重要,因为以后面对大量的题,你需要用这个能力来快速找出对你帮助最大的题,也就是那些你原本不太熟、但练一练能学会的题。
以上三点能力在听班课过程中更容易磨练出来,不光在学习上有用,还会收益终生。
我自己的成长故事就是一个很好的例子。
初中的时候吧,体制上不是很规范,学校想补课,周六的课是要额外收费的。周一到周五每天45分钟,然后周末呢是两个半小时。大半内容都是在周六上的。
但是因为我家条件不太好,就没报周六的课,就有很大问题了。我周五到周一之间就会跳过一段,每周如此,每门课如此,这就是我遇到的最大的问题。
那我解决方法呢就是让自己预习和复习,然后买一个课外的教辅自己来看。一开始成绩肯定跟不上,就是因为少上课,然后成绩跟不上,但后来自学能力就变强了。
留有一段跳跃,让你自己把这个空补上”这个经历,对思维提升还挺大的,这成为了用来解后面那个数学难题的法宝,因为一道题十几个步骤,做题过程中忘了几个步骤是常有的事,你需要有“把一段空白自己补上”的能力。
到高中就好了,在学校里是最好的重点班。虽然还是没钱上课外班,但我自学能力已经超过课内知识了,把补习的时间省下来自学学术活动了。
到了参加工作以后,我发现这种听班课的能力本质上就是一种快速学习的能力。
无论我收到了什么样的新任务,我都能从大量的信息中快速的找到我需要的。
所以我认为,家长们一定要关注孩子们听班课的能力。下一次我会分享,提高孩子们听班课的能力,具体该怎么做?
来自浣熊数学
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1