对于很多人来说,学校悠久的校史基本等同于历史沉淀所带来的高质量的教学经验与学术研究方面的独到成就,也造就了求学者对历史名校的向往与追捧。
但较为年轻的院校,真的与历史悠久的院校无法匹敌吗?
在各大权威排名刷榜的本月,泰晤士高等教育(THE)也不甘寂寞,于上周三就整理统计了世界各地校史不足50年的“年轻大学”并为之排名。
今天小U就为大家分享一下其中的信息。
本次排名的全称为“THE Young University Rankings 2019”,共计有来自全球60个国家/地区的351所建校历史仅有或未满50周年的大学统计上榜。
本次排名并非THE首次对这些年轻院校加以关注,2018年THE就有将全球250所“年轻大学”进行排名展示。今年上榜的院校会比去年多101所。
回到小U特别强调大家参考的排名标准上来:
本次Young University Rankings 2019的排名标准基本等同于THE世界大学排名的标准。
Young University Rankings 2019 的排名标准
THE World University Rankings 2019 的排名标准
但实际对比两个标注不难发现,大的板块,两个排名毫无区别,各考察项目与占比都保持一致:
引文(研究影响):30%
国际展望(工作人员、学生和研究):7.5%
产业收入(知识转化):2.5%
但教学、研究两个板块中的细节统计占比,THE有考虑到“年轻大学”的特殊情况,做了合理的微调,让展现结果变得更加科学。
在本次排名的引文中,THE有做出这样的描述:
当求学党进行大学院校选择时,很容易被保守观念扰乱视线,首先去关注诸如牛津、剑桥、哈佛、普林斯顿这些在THE世界大学排名中排名领先、拥有数百年历史的学校。
诚如THE所描述的,的确很多求学者会过度迷信于院校历史的加成。而诸如牛剑、哈佛等顶尖名校,其严苛的录取门槛又让很多眼光较高但实力不足的申请者感受到挫败感。
那么问题就来了:校史较短的学校真的不如历史名校吗?
我们可以先来看看本次THE整理的校史未满50年的大学排名的概况:
(图片取自网络)
首先是上榜院校:
英国上榜院校数量最多,共计34所院校,法国则以24所院校上榜位居其后,西班牙则和澳大利亚均以22所大学上榜位居第三。
中国院校方面,中国大陆、中国香港、中国台湾三地共计22所院校上榜。
其中,大陆院校共计6所上榜,分别是:
南方科技大学、深圳大学、汕头大学、武汉理工大学、扬州大学、南华大学
南方科技大学是本排行榜首次登榜,就成为大陆地区排名最高的年轻大学,从数值上来看,其获得如此成就的原因主要在论文引用和国际化方面的数值抢眼。
从左到右数据分别是:综合评分 引用 产业收入 国际展望 研究 教学
当然,由于各种原因,这类校史较短的大学在THE世界大学排名的表现并没有那么亮眼。
当然,最令人骄傲的是,本次排名中,香港科技大学连续两年蝉联全球年轻大学排行榜榜首!
不仅如此,香港科技大学在世界排名的表现也是有目共睹。
在THE2019世界大学综合排名中名列世界TOP44名。
在另一个广受认可的QS世界大学综合排名中,香港科技大学也是位列于世界TOP32名,超过了不少历史悠久的大学。
除此以外,位列第二名的是瑞士洛桑联邦理工学院,位列第三的是新加坡的南洋理工大学。
这两所院校的位次亦与去年保持不变,且两所院校在2019THE世界大学综合排名中表现同样十分亮眼,分别名列TOP35和TOP51。
瑞士洛桑联邦理工学院
南洋理工大学
TOP10院校中,香港城市大学较之去年上升2位至TOP5。
最后一所上榜的香港院校是香港理工大学,比去年上升3位,来到TOP15名。
在看全部排名名单前,我们再回到刚才问的问题:
校史较短的学校真的不如历史名校吗?
我们可以看到,校史短的“年轻学校”中,也有诸如香港科技大学、南洋理工大学之流杀入世界TOP50的顶尖的存在,但也有相当一部分学校,的确因为学校成立时间较晚的原因,在各种排名榜单上表现不佳。
但排名固然能作为参考,但亦不能代表一切。
“年轻大学”对比部分历史悠久的大学:可能更注重技术科学的研究,更注意学校的多元化与国际合作,意识到学校综合性发展的重要性。
“年轻大学”固然也会意识到各类排名对于择校者的参考性,为了让自己的学校能够吸引更多高质量的学生就读,势必会加大对于学校教育资源的投资、对于研究成果与贡献的追求。
从这些角度来说:纵使部分校史短的学校在各大排名上不那么亮眼,但亦有相当的潜力赶超校史较长的前辈们的!
© 2024. All Rights Reserved. 沪ICP备2023009024号-1