自托福拼分政策(即“My Best Score”政策)出台以来,引起了社会各界的广泛关注。关于这一政策的具体优劣和带来的影响,我们将不会在本篇文章中具体论述。我们今天将重点分析美国大学对于这一政策的官方态度,以便大家确定自己的具体备考策略。
通过与美国部分顶尖院校直接的官方邮件交流,我们发现,目前对于拼分政策,美国院校的态度大致可以分为“明确接受”、“未明确/还在研究”和“不接受”三种类型。
一. 明确接受
虽然自拼分政策出现以来我本人就一直持有悲观的态度,但是我们还是发现部分美国一流高校已经表示接受了这一政策——
John Hopkins University:“Yes, we will accept the super scoring.”
University of Rochester:“Yes, we will accept “my best” scores through ETS.”
从这一点上来看,意味着ETS所认为的“拼分和单次考试成绩同样能有效体现考生语言水平”的观点,至少目前已经具备了一定公信力,而ETS在与美国各院校的接洽中也取得了成果。
二. 未明确/还在研究
具有这类态度的院校在所有院校中的占比最大。
Cornell University:“We have not made any final decisions regarding how we will handle this new, additional score.”
Northeastern University:“We will have more details about our policies for English proficiency test scores with the announcement from ETS on our website in the coming weeks.”
三. 不接受
持有此态度的院校也不在少数(在我们的预料之中)。
目前所明确了解到的不接受拼分政策的学校有(括号中数字为2019年最新USNews大学排名):
Harvard University (2)
Columbia University (3)
University of Chicago (3)
Northwestern University (10)
University of California-Los Angele (19)
University of Southern California (22)
Carnegie Mellon University (25)
New York University (30)
University of Illinois-Urbana Champaign (46)
University of Pittsburg (70)
(注:上述态度仅针对各院校研究生院申请政策)
总结
总的来说,关于“托福拼分”的受认可程度,过去的一段时间有多种声音出现。实际上,ETS的任何一次重大变动,都是基于大量数据调研、深思熟虑后的结论。
不过如果从长远角度来看,关于今后美国院校对于这一政策的接受程度,我认为还是比较乐观的,主要原因有三:
首先,这一概念并不新鲜。目前在本科申请阶段,大部分美国院校都可以接受SAT的拼分成绩了,只不过托福考试作为考察国际学生语言能力的重要标杆,要为美国院校所接受,肯定是需要一定时间的。
其次,托福“My Best Score”是ETS额外提供的,并不影响提供当次考试的成绩。美国院校能通过这个方式得到学生更全面的信息,这也有助于学校的评估。
最后一个原因,也是最重要的原因——一定程度上增加大学合格申请者的人数。我们之前分析过,影响美国大学的排名的一个重要因素就是录取人数占申请人数的比例。以Purdue University为例,以前无法达到托福最低分数线的学生根本不会提交申请。但是现在,学校给他们提供了一个递交申请的机会。(只不过录取与否的最终决策权还是牢牢紧握在学校手里)
但是不管怎么说,纵然之后可能很多高校都会愿意接受托福拼分成绩,但是对于考试策略本身,我的态度一如既往:在其他条件等同的情况下,一次性或尽可能减少考试次数来取得标准化考试的高分,你申请到好的学校的可能性一定将会更高。
我们或许会成为历史变革的见证者,
但至少在现阶段,认真备考,好好考试。
翰林课程体验,退费流程快速投诉邮箱: yuxi@linstitute.net 沪ICP备2023009024号-1